Kimya, Antik Dans Eden At Heykelinin Tarihini Ortaya Çıkarıyor…
Bu sanat eseri, atların refahın sembolü olduğu Çin’in Tang hanedanlığı döneminden kalmadır…

Bir küratör ve bir kimyager birlikte Cincinnati Sanat Müzesi’ndeki eski bir Çin atı heykelinin sırlarını ortaya çıkardı. Küratör, atın alnındaki dekoratif püskülün eserin orijinali olup olmadığını sorgulayınca müze, parçayı analiz etmelerine yardımcı olması için bir bilim insanı ekibi getirdi. Topraktan yapılmış at heykeli, Çin’in Tang hanedanlığı döneminde, MS 608 ile 907 yılları arasına tarihleniyor. IFLScience’dan Katie Spalding, 8. yüzyılda İmparator Xuanzong’un yönetimi sırasında atların ülke çapında bir refah sembolü haline geldiğini yazıyor.

Cincinnati Sanat Müzesi‘nde Doğu Asya sanatı küratörü olan Hou-mei Sung‘un bir basın açıklamasında belirttiğine göre, İmparator Xuanzong 40.000’den fazla ata sahipti. Sung, atların dans etmek ya da bir davulun ritmini takip etmek üzere eğitildiğini ve öldüklerinde kraliyet mensuplarıyla birlikte gömülmek üzere heykellerinin yapıldığını söylüyor.

Bu özel at heykeli 1997’den beri Cincinnati müzesinde bulunuyor. Boyu 26,5 inç ve bir toynağını havada tutarak dans ediyor gibi görünüyor. Gövdesine, atın kuyruğu ve yelesiyle aynı kırmızımsı renge sahip on adet koni şeklinde dekoratif püskül takılı.

Ancak bu püsküllerden biri atın alnında, yelesinin hemen altında alışılmadık bir konumdaydı. Sung basın açıklamasında daha önce pek çok dans eden at heykeli gördüğünü ama hiçbirinin alnında püskül olmadığını söylüyor.

“Bunun bir hata olduğuna inandım. Püskül doğru pozisyonda değildi" diyor. “Bu parçalar çok eski. Sık sık onarımdan geçiyorlar."

Püskülün kökenini ve orijinalliğini belirlemek için müze, Cincinnati Üniversitesi kimyageri Pietro Strobbia ve diğer araştırmacıların daha yakından incelemesine izin verdi. Strobbia basın açıklamasında şöyle diyor: “Birçok müzede konservatör var ama bu tür bir inceleme yapmak için gerekli bilimsel imkanlar yok. “Alın püskülü orijinal görünüyor, ancak müze bizden hangi malzemelerden yapıldığını belirlememizi istedi."

Washington Post‘tan Erin Blakemore, araştırmacıların bir matkap kullanarak atın farklı bölgelerinden her biri sadece birkaç miligram ağırlığında 11 küçük toz örneği topladığını yazıyor. Örnekleri incelemek için kullanılan tekniklerden biri, bilim insanlarının tozun bir X-ışını ışınını nasıl büktüğünü ölçerek örneğin bileşimini ortaya çıkardığı X-ışını toz kırınımıydı. Post‘a göre araştırmacılar ayrıca bir lazer ışınının toza çarptığında nasıl dağıldığını ölçen Raman spektroskopisini de kullandılar.

Analiz sonucunda Sung‘un varsayımının doğru olduğu ortaya çıktı: Püskül topraktan değil alçıdan yapılmıştı ve dolayısıyla büyük olasılıkla eserin orijinali değildi. Heykele hayvan yapıştırıcısı kullanılarak eklenmişti. IFLScience’a göre atın gövdesindeki diğer iki püskül de orijinal değildi.

Araştırmacılar bulgularını Ağustos ayında Heritage Science dergisinde yayımladı. Post‘un haberine göre, müze araştırmaya dayanarak alın süslemesini kaldırmaya karar verdi.

Bulgular ayrıca heykelin birden fazla restorasyon çalışması geçirdiğini de ortaya koydu. Diğer üç püskülde onarım izleri görülürken, röntgenler heykelin içinde kırıklar olduğunu ve heykeli bir arada tutmak için boyun, bacaklar ve kuyruğun etrafına dübel çubukları yerleştirildiğini ortaya koydu.

Makalenin yazarlarından ve Cincinnati Sanat Müzesi‘nde yardımcı obje konservatörü olan Kelly Rectenwald basın açıklamasında, “Heykel yaşamı boyunca en az iki kez restore edilmiş" diyor. “Bir sanat eseri hakkında yeni bir şey bulmak gerçekten ilginç."

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…