Aşıların yeni koronavirüsün yeni varyantlarına neden olduğuna dair bir takım şüpheli ve asılsız iddialar sosyal medyada yayılıyor. Sosyal medyada dolaşan yanlış iddialara rağmen, ortaya çıkan yeni koronavirüsün yeni varyantlarından COVID-19 aşıları sorumlu değil.

COVID-19 Aşıları Yeni Koronavirüs Varyantlarına Neden Olmaz

88 yaşındaki Fransız virolog Luc Montagnier‘in bir röportajda aynı iddiayı ileri sürdüğü bildirildikten sonra bu yalan haberlerin dozu iyice arttı. Ancak, bilimsel kanıtlar bunun tersinin doğru olduğunu göstermektedir. Tıp uzmanları, virüs mutasyonlarının rastgele ve aşılamadan bağımsız olarak meydana geldiğini söylüyor.
Ek olarak, aşılar varyantları yok etmede rol oynayabilir.

Aşıların SARS-CoV-2’nin mutasyon oluşturmasından sorumlu olduklarına dair yanlış hikayeler Fransız virolojist Luc Montagnier‘in bir söyleşideki iddiasının ardından çevrimiçi olarak hızla yayıldı.

Montagnier, Facebook gibi sitelerde dolaşan röportajın bir bölümünde, yeni koronavirüsün aşılar tarafından üretilen antikorlarla karşılaştığında ölmediğini iddia ediyor. Bunun yerine, virüsün “başka bir çözüm” bulduğunu ve bu çözümünde varyantlar olduğunu iddia ediyor.

HIV’i teşhis ettiği için Nobel Tıp Ödülü’nü kazanan Montagnier, iddiasını daha da genişleterek, “Bunu her ülkede görüyorsunuz; aynı: Aşıların eğrisini ölümlerin eğrisi takip ediyor.” diyor.

Ancak diğer tıp uzmanları Montagnier‘in hatalı olduğunu ve bilimin bunun tam tersini gösterdiğini söylüyor.

Aşıların SARS-CoV-2 varyantlarına neden olduğu iddialarının yanlış olduğunu nereden biliyoruz?
Batı Virginia’daki SARS-CoV-2 varyant dizileme çalışmalarına liderlik eden biyokimya doçenti Peter Stoilov, Montagnier‘in argümanını “tamamen çılgın” olarak nitelendirdi.

“Argümanını dayandırdığı gerçek şu, mutasyonlar bağışıklık sisteminin aşıdan öğrendiği epitopları değiştirebilir ve bu da virüse seçici bir avantaj sağlar. Sonuç olarak, zihninde bu, yeni, daha tehlikeli varyantlar ‘yaratacaktır’ diye kurguluyor.

Ancak Stoilov, “seçim yeni varyantların ortaya çıkmasına neden olmaz; sadece bazılarını seçer.”

“Mutasyonlar ve varyantlar, aşılama veya diğer herhangi bir seçim sürecinden bağımsız olarak ve rastgele meydana gelir. Aslında, seçimden yıllar sonra veya bin yıl önce gelebilirler” dedi Stoilov.

Ayrıca, mevcut SARS-CoV-2 endişe verici varyantlar olarak tanımlanan mutasyonların, aşılar oluşturulmadan veya yaygın olarak kullanılabilir hale gelmeden önce ortaya çıktığını açıkladı.

Dünyanın dört bir yanından çok sayıda bağımsız aşılanmamış bireyde ortaya çıktıklarını ve virüsün ilgisiz soylarında rastgele tekrarlamaya devam ettiklerini ekledi.

Stoilov, seçilimin mutasyonlara neden olmadığının köklü bir gerçek olduğunu söylüyor.

“Dr. Montagnier’in görmezden geldiği gerçekler, aşılamanın bazı varyantları seçmesine rağmen, onları baskılamada hâlâ etkili olduğu ve genel etkinin enfeksiyonlarda çarpıcı bir azalma olduğu ve virüs aşıyı geçmeyi başardığında da daha hafif bir hastalık olduğu gerçeğidir “dedi.

Stoilov, Montagnier‘in iddiasıyla yalnızca nedensellik ilişkisini karıştırmadığını, aynı zamanda argümanı oluşturmak için geçerli bir korelasyon bile kullanmadığını söyledi.

“Varyantların endişe edilecek sıklığı ve artışı, bir dereceye kadar aşılamanın başlangıcı ile ilişkilidir. Ancak bu, korsanların küresel ısınmaya neden olduğunu iddia etmekle aynı şey. Bu ilişki sadece virüsün mutasyona uğraması ve yayılması ve bizim aşıları geliştirip uygulamaya başlamamız için geçen benzer süreyi yansıtıyor” dedi.

Stoilov, eğer aşılar yeni tehlikeli varyantlar yaratıyor olsaydı, o zaman aşılanmış popülasyonlar arasında zamanla dünyanın aşılanmamış bölgelerine kıyasla orantısal olarak daha fazla yeni varyantın ortaya çıktığını görmemiz gerektiğini söyledi.

Ayrıca, aşılama oranlarının yüksek olmasıyla aşılı insanlar arasında hastalık yayılımının ve ölüm oranının artması ve bu ülkelerdeki virüs varyantları arasında çok daha fazla çeşitlilik olması gerekirdi.

“Buna benzer hiçbir şey görmüyoruz. Aslında tam tersini görüyoruz” dedi. “Aşı oranlarının yüksek olduğu yerlerde vaka sayıları ve ölüm oranları düşüyor; virüs çeşitliliği birkaç (bir ila üç) varyantla sınırlıdır; ve şimdiye kadar aşılanmış popülasyonlar arasında yeni bir varyant ortaya çıkmadı.”

Son olarak Stoilov, Nobel ödüllü kişilerin uzmanlığına çok fazla güvenme eğiliminde olmamıza rağmen, bunun her zaman ne hakkında konuştuklarını bildikleri anlamına gelmediğine dikkat çekti.

İşaret ettiği bir örnek, polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) tekniğini birlikte icat ettiği için Nobel Ödülü‘nü kazanan Kary Mullis‘ti.

Mullis, HIV’in AIDS’e neden olduğunu inkar etmeye devam etti ki bu doğru değildi. Ancak eski Güney Afrika Devlet Başkanı Thabo Mbeki, antiretroviral tedaviyi reddederek Mullis‘in tavsiyesine uydu. Mullis‘in uzman statüsüne güvenmedeki bu hata yüz binlerce cana mal oldu.

SARS-CoV-2 varyantları gerçekte nasıl gelişir?

Albert Einstein Tıp Koleji‘nde Viroloji alanında öğretim üyesi olan Mikrobiyoloji ve immünoloji Anabilim Dalı profesörü Kartik Chandran, virüsün “Her zaman mutasyona uğradığını’ söylüyor.”

Bunun nedeni, kendi genetik bilgisini kopyalamakta “özensiz” davranması ve her kopyaladığında hata yapmasıdır.

“Bunlar rastgele hatalar mutasyonlardır ve virüs ne kadar çok kopya yaparsa, o kadar çok mutasyons sahip olur “dedi.

Chandran, bu mutasyonların çoğunun ya hiçbir şey yapmadığını ya da virüsü engelledikleri için virüse zararlı olduğunu açıkladı.

“Yine de arada bir, bir mutantın bir insanda büyüyebilmesi, insandan insana bulaşabilmesi ve/veya kişinin ürettiği antikorlardan kaçabilmesi gibi bir avantaja sahip olma şansı vardır. Böyle bir mutant, popülasyondaki diğer virüsleri başarılı bir şekilde geride bırakabilir ve endişe verici bir varyant haline gelebilir” dedi.

Chandran ayrıca, bazı antikorlardan kaçabilen varyantların seçimini yönlendiren şeyin büyük ölçüde aşılanmamış insanların bağışıklık sistemi olduğunu belirtmenin önemli olduğunu söyledi.

“Aşıların çoğu, şu anda dolaşımda olan varyantların çoğunu durdurabilecekleri bir bağışıklık tepkisi oluşturmada çok etkilidir” dedi.

Çoğu insanı aşılayabilirsek, virüslerin bir kişiden diğerine geçme olasılığının büyük ölçüde azalacağını da sözlerine ekledi.

“Bir gölette nilüfer yaprağından nilüfer yaprağına atlayan bir kurbağa gibi. Aşı esas olarak nilüfer yapraklarını ortadan kaldırıyor, bu da virüsün daha uzun mesafeleri sıçraması gerektiği ve suya düşme olasılığının daha yüksek olduğu anlamına geliyor” dedi.

Okuduğunuz için teşekkürler. Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…