01:38:20
Elon Musk’ın Yeni Twitter Süper Gücü Tehlikeli…

Musk, kullanıcıları rahatsız etmek ve platformda dezenformasyon yaymak için kendisine daha da büyük bir megafon edindi. Musk ayrıca Starlink uydu internet hizmetinin Ukrayna’da kullanımını kısıtladı ve Rusya’nın Ukrayna toprakları üzerindeki hak iddialarını desteklediği şeklinde yorumlanan açıklamalar yaptı. Musk’ın diğer şirketi Tesla’nın pazar, üretim merkezi ve hammadde kaynağı olarak Çin’e bağımlı olması, Pekin’i eleştiren içerikleri azaltması ya da kaldırması için kendisine baskı yapılabileceği endişelerine yol açıyor. Ekim ayında, Çin’in Tayvan’ın geleceği konusundaki anlaşmazlığına müdahil olduğu için eleştirilmişti…

Twitter geçmişte birçok ülkede ulusal siyaseti etkilemek için kullanıldı. The Guardian bu hafta İsrailli bir şirketin platformu 27 seçimin sonucunu manipüle etmek için kullandığını bildirdi. Musk döneminde Twitter, Brezilya’da darbe girişimiyle sonuçlanan seçim dezenformasyonu konusunda yavaş davranmakla da suçlandı.

Musk ayrıca yanlış bilgileri doğrudan kendisi de tweetledi. Ocak ayında, 2022’nin sonlarında evlerinde saldırıya uğrayan ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi‘nin kocası Paul hakkında asılsız bir komplo teorisi tweetlediği için özür diledi.

Twitter‘ın dünya çapında hükûmetle ilişkiler ekiplerinin içini boşalttığı ve bu ay dezenformasyonla ilgili gönüllü uygulama kurallarının bir parçası olarak Avrupa Birliği’ne dezenformasyonla ilgili tam bir rapor sunmayan tek Büyük Teknoloji şirketi olduğu bildiriliyor. Twitter‘ın basın ofisinin görünürde kapatılması da şirketin hesap verebilirliğini sınırlıyor.

Ancak TikTok‘un kullanıcıların gördüklerini değiştirme yeteneği politika yapıcıların düzenleme için çabalamasına neden olurken, Twitter‘daki değişikliklere verilen tepki sessiz kaldı. Londra’daki City Üniversitesi‘nde medya ve iletişim alanında öğretim görevlisi olan ve ABD siyaseti ve sosyal medya konusunda uzmanlaşan Steven Buckley, “Politikacıların farklı düzeylerdeki öfkeleri hem ikiyüzlülüklerini hem de düşük medya okuryazarlık düzeylerini ortaya koyuyor" diyor. “Temelde TikTok’un paylaşımları artırmak için yaptığı şeyle Twitter’ın şu anda yaptığı şey arasında çok az fark var."

Malta Üniversitesi‘nde ulusal güvenlik ve dezenformasyon araştırmacısı olan Agnes Venema, Musk‘ın konuşmaları manipüle ettiğinde bir şakacı olarak görüldüğü için daha fazla serbest bırakıldığını düşündüğünü, oysa Çinli teknoloji şirketi Bytedance‘ın sahibi olduğu TikTok‘un jeopolitik tartışmaların içine çekildiğini söylüyor. Venema, “Musk kendi neşeli yoluna devam ederken TikTok’un bunu yapmasına yönelik öfke söz konusu olduğunda bir çifte standart görüyorum" diyor. “Bunun en azından kısmen güvenlik çıkarlarıyla, TikTok’un Çinli olmasıyla ve Musk’ın etrafındaki kişilik kültüyle ilgili olduğunu düşünüyorum."

Manchester Üniversitesi İşletme Fakültesi‘nde örgütsel psikoloji profesörü olan ve Musk‘ın Twitter‘ı yönetme biçimini inceleyen Cary Cooper‘a göre, bu kişilik kültü Musk‘ın platformun işleyişi hakkında fazla inceleme yapmadan sert kararlar almasına yardımcı oldu. Cooper, “Dikkat çekme ihtiyacı açısından Trump modunda" diyor. “İlgi istiyor ve bir kişi olarak ilgiye ihtiyacı var."

Ancak Cooper, Musk‘ın kararlarında bundan çok daha fazlası olduğuna inanmıyor. “O ilgi çekmeye can atan bir adam. Adamın sadece ilgiye ve hayranlığa ihtiyacı var. Bunun kötü niyetli olduğunu düşünmüyorum."

Venema, Musk‘ın algoritmik ısıtmayı kullanmasının bir uyandırma çağrısı olması gerektiğini söylüyor. Platformlar her zaman insanların internette gördüklerini bir dereceye kadar manipüle etmiştir, ancak bu nadiren bu kadar barizdir.

“Hepimiz sosyal medyanın gerçekten fikirlerin pazarı olduğu ve herkesin bir izleyici kitlesi kazanabileceği yanılsamasına inanmayı seviyoruz" diyor. “Musk bir bakıma perdeyi aralamak ve aslında bazı insanlara megafon verilirken diğerlerine verilmediğini göstermek açısından çok önemli."

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…