23:29:21

Bir Sonraki Büyük Depremin Nerede Olacağını Biliyoruz – Ama Ne Zaman Olacağını Bilmiyoruz

Bilim insanları sismik olaylara ilişkin kavrayışımızı büyük ölçüde geliştirdi. İşte bilmeniz gereken sekiz şey.

Son 25 yılın en büyük depremleri Çarşamba sabahı Tayvan’ı sarsarak en az dokuz kişinin ölümüne ve yüzlerce kişinin yaralanmasına neden oldu. 7.4 büyüklüğündeki deprem, en büyüğü 6.4 büyüklüğüne ulaşan bir dizi artçı sarsıntıya yol açtı.

Depremler Tayvan halkının sabah rutinlerini sarsarken bölge sakinleri sosyal medyada sallanan binaların ve sallanan köprülerin çarpıcı görüntülerini paylaştı.

Sarsıntılarla dolu uzun bir geçmişe sahip olan Tayvan, yapıların sarsıntılara dayanabilmesini sağlamak için bina kodlarına ve sakinleri sığınak aramaları için cep telefonları aracılığıyla uyaran erken uyarı sistemlerine büyük yatırımlar yaptı. Tayvan’ın yoğun kentsel nüfusuna rağmen nispeten az sayıda can kaybı yaşanmasının bir nedeni de budur. Ancak durum her zaman böyle değildi. 1999 yılında adayı sarsan 7,6 büyüklüğündeki depremde 2.400’e yakın kişi hayatını kaybetmişti.

Dünyanın dört bir yanında depremler güçlü ve ölümcül bir tehdit olmaya devam ediyor. Geçen yıl Afganistan’ı vuran 6.3 büyüklüğündeki bir dizi deprem 2,400’den fazla kişinin ölümüne yol açtı. Geçtiğimiz Eylül ayında Fas’ı sarsan 6.8 büyüklüğündeki deprem, ülkeyi en az 120 yıldır vuran en büyük deprem oldu. Yetkililer 2,900’den fazla kişinin öldüğünü bildirmiştir.

ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu‘na göre Akdeniz bölgesi de sismik açıdan aktiftir, ancak Kuzey Afrika’da bu kadar güçlü depremler nadirdir. Depremler, iki büyük fay hattının kesiştiği ve düzenli olarak şokları tetiklediği Türkiye gibi yerlerde daha yaygındır. 2023’te Türkiye ve Suriye’yi sarsan 7,8 büyüklüğünde büyük bir deprem meydana gelmiş, birkaç saat sonra da 7,5 büyüklüğünde bir başka deprem bölgeyi sarsmıştı. Depremler 50.000’den fazla insanın ölümüne ve bölgede 5.600’den fazla binanın yıkılmasına neden oldu.

Bilim insanları depremlerin nerede meydana gelebileceğine dair anlayışlarını büyük ölçüde geliştirmiş olsalar da, bir depremin ne zaman meydana geleceğini tahmin etmek hâlâ pratikte geçerli değildir. Yerin gümbürtüsü insanları kolayca hazırlıksız yakalayabilir ve ardından gelen ölüm ve yıkımı daha da kötüleştirebilir.

Son zamanlarda yaşanan felaketlerin ışığında, depremleri ölçme ve tahmin etme konusundaki en son bilimsel verilerden bazılarıyla birlikte depremler hakkında bir bilgi tazeleyelim.

1) Depremlere ne sebep olur?
Deprem, yerkabuğunun büyük blokları aniden birbirlerinin yanından geçtiğinde meydana gelir. Tektonik plakalar olarak adlandırılan bu bloklar, milyonlarca yıl boyunca çok yavaş hareket eden bir sıvı gibi davranan bir katman olan dünyanın mantosunun üstünde yer alır.

Bu da tektonik plakaların zaman içinde birbirlerini itip kaktığı anlamına gelir. Ayrıca, dalma-batma adı verilen bir fenomenle birbirlerinin üzerine de kayabilirler. Gezegende bir levhanın diğeriyle buluştuğu yerler depreme en yatkın yerlerdir. Yeryüzü parçalarının birbirlerinin yanından kayarak geçtiği belirli yüzeylere fay denir. Levhalar hareket ettikçe, sürtünme onları yerinde tutarken sınırları boyunca basınç oluşur. Birincisi ikincisine baskın çıktığında, bastırılmış enerji dağılırken yeryüzü sallanır.

Bilim insanları, Kaliforniya’daki San Andreas Fayı ve Türkiye’deki Doğu Anadolu Fayı’ndan kaynaklananlar da dahil olmak üzere bu tür depremleri iyi anlamaktadır. Ancak depremler tektonik levhaların içinde de meydana gelebilir, çünkü levhaların kenarlarındaki basınç ortalarında deformasyonlara neden olur. Bu riskleri tespit etmek ve ölçmek daha zordur.

Stanford Üniversitesi jeofizik profesörü Greg Beroza, “Bu plaka içi depremlere ilişkin anlayışımız o kadar iyi değil" dedi. Tektonik plaka içindeki bir depremin, fay hatlarında meydana gelenlere göre daha az belirti gösterdiğini de sözlerine ekledi.

2) Richter ölçeği artık şehirdeki tek ölçüm oyunu değil
Charles Richter tarafından 1935 yılında Güney Kaliforniya’daki depremleri ölçmek için geliştirilen Richter ölçeği artık demode olmuştur.

En küçük sarsıntılar ile kuleleri deviren depremler arasında çok büyük farklar olduğu gerçeğini açıklamak için doğrusal bir ölçek yerine logaritmik bir ölçek kullanmaktadır. Logaritmik ölçekte 7 büyüklüğündeki bir deprem 6 büyüklüğündeki bir depremden 10 kat, 5 büyüklüğündeki bir depremden ise 100 kat daha şiddetlidir.

Richter ölçeği aslında sismik dalgaların tepe genliğini ölçer, bu da onu depremin kendisinin dolaylı bir tahmini haline getirir. Yani eğer bir deprem gölete bırakılan bir taşa benziyorsa, Richter ölçeği en büyük dalganın yüksekliğini ölçer, taşın büyüklüğünü ya da dalgaların boyutunu değil.

Ve bir deprem söz konusu olduğunda, dalgalar su gibi homojen bir ortamda değil, farklı şekil, boyut, yoğunluk ve düzenlemelere sahip katı kayalarda ilerler. Katı kaya aynı zamanda birden fazla dalga türünü de destekler. (Bazı jeolojik yapılar büyük depremleri sönümlerken, diğerleri daha küçük sarsıntıları güçlendirebilir).

Richter’in Güney Kaliforniya’ya göre kalibre edilmiş ölçeği o dönemde depremleri karşılaştırmak için yararlı olsa da, risklerin eksik bir resmini sunar ve daha güçlü olaylar için doğruluğunu kaybeder. Ayrıca, dünyadaki diğer depreme eğilimli bölgelerin bazı nüanslarını da gözden kaçırmaktadır.

Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü‘nde deprem mühendisliği grubunun lideri olan Steven McCabe, “Bunu tasarım hesaplarımızda kullanamayız," dedi. “Biz yer değiştirmelerle ilgileniyoruz."

Yer değiştirme ya da zeminin gerçekte ne kadar hareket ettiği, depremleri tanımlamanın alternatif yollarından biridir. Bir diğeri ise moment büyüklüğü ölçeğidir. Sismik olayları karşılaştırmak için güvenilir bir ölçüm çubuğu sağlamak üzere daha hassas aletler ve daha iyi hesaplamalardan yararlanarak birden fazla sismik dalga türünü hesaba katar.

Haberlerde bir depremin büyüklüğünü duyduğunuzda – Türkiye’de yakın zamanda meydana gelen 7.8 büyüklüğündeki deprem gibi – kullanılan ölçek genellikle moment büyüklüğüdür.

Ancak bu yine de depremin büyüklüğü için bir vekildir. Harvard Üniversitesi‘nde deprem araştırmacısı olan Marine Denolle, sadece dolaylı ölçümlerle, 2004 Hint Okyanusu depreminde olduğu gibi bir olayın ölçeğini çözmenin bir yıl kadar sürebileceğini söyledi.

“Biz en yüksek yer ivmesini kullanmayı tercih ediyoruz" dedi. Bu, zeminin hızının ve yönünün nasıl değiştiğini ölçen ve mühendisler için en yararlı olduğu kanıtlanmış bir metriktir.

Evet, deprem ölçekleri zaman içinde çok daha karmaşık ve spesifik hale geldi. Ancak bu aynı zamanda bilim insanlarının ve mühendislerin çok daha hassas ölçümler yapmalarına yardımcı oldu – ki bu da planlamada büyük bir fark yaratıyor.

3) Depremleri o kadar da iyi tahmin edemiyoruz
Depremleri tahmin etmek bilim insanları için hassas bir konudur, çünkü kısmen uzun zamandır depremleri tahmin edebildiklerini iddia eden dolandırıcıların ve sahte bilim insanlarının bir oyunu olmuştur. (Bu kişilerin beyanları elbette inceleme altında buharlaşıp gitmiştir).

Bilim insanları depremlerin nerede meydana gelebileceğine dair iyi bir sezgiye sahiptir. Tarihsel kayıtları ve jeolojik ölçümleri kullanarak, potansiyel sismik sıcak noktaları ve karşılaştıkları sarsıntı türlerini vurgulayabilirler. Depremlerin ne zaman olacağı ise hâlâ belirsizliğini koruyor.

“Pek çok sismolog onlarca yıldır bu sorun üzerinde çalışıyor. Depremleri kısa vadede tahmin etmiyoruz," diyor Beroza. “Bu, sahip olmadığımız her türlü bilgiyi bilmemizi gerektiriyor."

Bir depremin ne zaman meydana geleceğini anlamak zordur, çünkü depreme neden olan kuvvetler geniş bir alanda yavaşça meydana gelirken dar bir bölgede hızla dağılır. Şaşırtıcı olan, milyonlarca yıl boyunca kıtalar boyunca biriken kuvvetlerin dakikalar içinde şehirleri yerle bir edebilmesidir.

Depremlerin önceden tahmin edilebilmesi için yeraltının derinliklerinde on yıllar boyunca yüksek çözünürlüklü ölçümler yapılması ve bunların sofistike simülasyonlarla birleştirilmesi gerekmektedir. Ve o zaman bile, bir saatlik öngörü süresi elde etmek pek olası değildir. Yani sonuçta ortada çok fazla değişken ve bunları anlamlı bir şekilde analiz etmek için çok az araç var.

Bazı araştırmalar ön şokların daha büyük bir depremden önce gelebileceğini gösteriyor, ancak bunları düzenli olarak meydana gelen yüzlerce küçük depremden ayırt etmek zor.

Daha kısa zaman ölçeklerinde, metinler ve tweetler aslında sismik dalgaların önünde yarışabilir. Örneğin Japonya’da 2011 yılında meydana gelen Tohoku depreminde, merkez üssünün yakınından yapılan uyarılar Tokyo’ya 232 mil uzaklıktan ulaşmış ve bölge sakinlerine yaklaşık bir dakikalık uyarı süresi kazandırmıştır.

Artık pek çok ülke modern elektronik iletişimden faydalanarak sarsıntıları tespit edecek ve sarsıntı öncesinde uyarıları ileterek sığınak aramak için birkaç değerli dakika kazandıracak uyarı sistemleri kuruyor.

Bu arada, büyük bir depremin ardından, artçı sarsıntılar genellikle etkilenen bölgeyi sarsar. Denolle, “Eğer büyük bir deprem yaşadıysak, yakında daha küçüklerinin de olacağını biliyoruz" dedi.

Tahmin söz konusu olduğunda, araştırmacılar anlaşılır bir şekilde, özellikle binlerce hayat ve milyarlarca dolarlık zarar söz konusu olduğunda, fazla söz verip eksik teslim etmediklerinden emin olmak istiyorlar. Ancak bu ihtiyatın bile sonuçları olmuştur.

2012 yılında altı İtalyan bilim insanı, 2009 yılında bölgede meydana gelen küçük bir deprem kümesinin ardından L’Aquila kasabasında büyük bir deprem riskinin düşük olduğunu doğru bir şekilde söyledikleri için altı yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bilim insanlarının riski değerlendirmek üzere toplanmasından altı gün sonra büyük bir deprem meydana geldi ve 309 kişi öldü. Bu mahkumiyet kararları daha sonra bozuldu ve yaşananlar bilim insanlarının belirsizliği ve riski halka nasıl aktardıklarına dair bir vaka çalışması haline geldi.

4) Üzgünüz, evcil hayvanlarınız da depremleri tahmin edemez
Depremler öncesinde hayvanların garip davrandığına dair raporlar antik Yunan’a kadar uzanıyor. Ancak yararlı bir model bulmak hâlâ zor. Tüylü ve kürklü tahminciler her deprem olduğunda ve fotoğraflanacak sevimli bir hayvan bulunduğunda ortaya çıkıyor, ancak bu fenomen büyük ölçüde doğrulama önyargısıdır. Hayvanlar her zaman (bizim standartlarımıza göre) tuhaf şeyler yaparlar ve biz bir deprem olana kadar bunlara herhangi bir önem atfetmeyiz.

Beroza, “Herhangi bir günde, daha önce hiç yapmadıkları ve daha sonra hiç yapmadıkları şeyleri yapan yüzlerce evcil hayvan olacak" dedi. Sonuç olarak: Garip hayvan davranışlarının depremin yaklaştığını göstermesini beklemeyin.

5) Bazı depremler kesinlikle insan yapımıdır
Amerika Birleşik Devletleri’nde hidrolik kırılmanın devasa boyutlara ulaşması, ardında bir deprem salgını bıraktı. Sarsıntılara yol açan şeyl kayasının kırılması değil, milyonlarca galon atık suyun yeraltına enjekte edilmesidir.

Bilim insanları enjekte edilen suyun kayaların birbiri üzerinden kaymasını kolaylaştırdığını söylüyor. Denolle, “Sıvı enjekte ettiğinizde fayları yağlamış olursunuz" dedi.

ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu bunları “uyarılmış depremler" olarak adlandırıyor ve Oklahoma’da deprem sayısının 2014’te 2.500’e, 2015’te 4.000’e ve 2016’da 2.500’e yükseldiğini bildiriyor.

USGS tarafından yapılan açıklamada, “2016 yılındaki düşüş kısmen eyalet yetkilileri tarafından uygulanan enjeksiyon kısıtlamalarından kaynaklanıyor olabilir" denildi. “Geçen yıl meydana gelen depremlerin 21’i 4.0 büyüklüğünden, üçü ise 5.0 büyüklüğünden daha büyüktü."

Bu, 1980 ile 2000 yılları arasında yılda ortalama 2.7 ya da daha büyük iki depreme karşılık gelmektedir. (“Doğal" depremler ise Beroza‘ya göre daha sık görülmemektedir).

İnsanlar başka bir şekilde de depremlere neden oluyor: Denolle, yeraltı rezervuarlarından hızla su çekilmesinin de Jakarta gibi şehirlerde depremlere neden olduğunun gösterildiğini söyledi.

6) İklim değişikliğinin depremler üzerinde küçük bir etkisi olabilir
Genel olarak, bilim insanları iklim değişikliğinin depremler üzerinde herhangi bir etkisini ölçmemişlerdir. Ancak bu olasılığı da göz ardı etmiyorlar.

Ortalama sıcaklıklar arttıkça, devasa buz tabakaları eriyor, milyarlarca ton su açıktaki karalardan okyanusa kayıyor ve kara kütlelerinin toparlanmasına izin veriyor. Bu küresel yeniden dengelenmenin sismik sonuçları olabilir, ancak sinyaller henüz ortaya çıkmadı.

Beroza, “Oluşabilecek şey, kabuğu boşaltabilecek kadar buzun erimesidir" dedi, ancak bunun için bir kanıt olmadığını ve dünyanın hangi bölgelerinde bir sinyal ortaya çıkacağını da sözlerine ekledi. Denolle bunun bir mekanizma olabileceğine katılıyor, ancak iklim değişikliğinin depremler üzerinde herhangi bir etkisi varsa, bunun çok küçük olacağından şüphelendiğini söylüyor.

7) Deprem risklerini azaltma ve hayat kurtarma konusunda daha iyi hale geldik
Dünyadaki depremlerin yaklaşık yüzde 90’ı Filipinler, Japonya, Alaska, Kaliforniya, Meksika ve Şili gibi yerlerden geçen Pasifik Okyanusu çevresindeki Ateş Çemberi bölgesinde meydana gelmektedir. Bu halka aynı zamanda tüm aktif volkanların dörtte üçüne de ev sahipliği yapmaktadır.

Meksika özellikle ilginç bir vaka çalışmasıdır. Ülke üç tektonik plakanın üzerinde yer aldığından sismik olarak aktiftir. 1985 yılında başkenti vuran depremde 10.000’den fazla kişi hayatını kaybetmiştir. Denolle, bölgenin jeolojisinin, yakın bölgelerden gelen sarsıntıların Mexico City’ye doğru kanalize olmasını sağladığını ve bunun da herhangi bir sismik faaliyeti tehdit haline getirdiğini belirtti.

Meksika’nın başkenti, bir gölün ortasındaki bir ada olan antik Aztek şehri Tenochtitlan’ın bulunduğu yerde inşa edilmiştir. Şu anda modern metropolün temelini oluşturan kuru göl yatağı, depremlerden kaynaklanan sarsıntıları güçlendirmektedir.

1985 depremi yüzeye daha yakın bir yerde meydana gelmiş ve ürettiği sismik dalgaların tepe ve vadileri arasında nispeten uzun bir süre geçmiştir. Denolle‘ye göre bu düşük frekanslı titreşim gökdelenlerin sallanmasına neden oluyor. “Son depremler daha derindeydi, dolayısıyla daha yüksek bir frekansa sahipti" dedi.

Depremlerden kaynaklanan ölümlerin önlenmesinde en büyük etken bina yönetmelikleridir. Binaları ayakta kalırken yeryüzüyle birlikte hareket edecek şekilde tasarlamak binlerce hayatı kurtarabilir, ancak bunları uygulamaya koymak pahalı olabilir ve sıklıkla siyasi bir mesele haline gelir.

McCabe, “Nihayetinde bu bilginin uygulanması gerekiyor ve bunu yeni inşaatlarda hemen hemen uygulayabilirsiniz" dedi. “Daha zor olan sorun mevcut binalar ve eski stoktur."

Depreme eğilimli ülkeler bunu iyi biliyor: Japonya, bina yönetmeliklerini depremlere dayanacak şekilde düzenli olarak güncelleme konusunda agresif davranıyor. Revize edilen standartlar, azalan nüfusuna rağmen Japonya’nın inşaat patlamasını kısmen körükledi.

Meksika da yeni inşaatlar için standartları yükseltmiştir. Meksika’da 1985 depreminden sonra çıkarılan yasalar, inşaatçıların başkentteki yumuşak göl yatağı toprağını hesaba katmalarını ve bir dereceye kadar hareketi tolere etmelerini gerektirmiştir.

Bu arada İran, depreme dayanıklılık için ulusal bina standartlarının birkaç versiyonundan geçmiştir. Alaska ise yıllardır deprem hasarını azaltma stratejileri ve müdahale planları geliştirmektedir.

Ancak yönetmelikler her zaman uygulanmıyor ve yeni kurallar sadece yeni binalar için geçerli. Mexico City’de 2017 yılında meydana gelen depremde yıkılan bir okulun depreme dayanıklı olmayan eski bir bina olduğu anlaşıldı. Meksika’da yakın zamanda meydana gelen depremler zemini farklı bir şekilde sarstığı için, 1985 depreminde ayakta kalan bazı binalar bile 2017’deki sarsıntıların ardından çöktü.

İran gibi ülkelerde, şehirlerde inşa edilen binalar ile kırsal kesimde inşa edilen binalar arasında büyük bir uçurum var. Ülke nüfusunun dörtte birinden fazlası, evlerin betonarme ve çelik yerine kerpiç ve taş gibi geleneksel malzemeler kullanılarak inşa edildiği kırsal bölgelerde yaşıyor. Depremler ülkenin uzak bölgelerini vurduğunda can kayıplarının bu kadar yüksek olmasının büyük bir nedeni de budur.

En büyük riskler, yakın geçmişinde büyük bir deprem yaşamamış ve bu nedenle depreme karşı hazırlık yapmamış ya da bunu yapacak kaynaklara sahip olmayan ülkeler için söz konusudur. Haiti’de 2010 yılında meydana gelen 7.0 büyüklüğündeki depremde 150,000’den fazla kişinin hayatını kaybetmesine, birleşik bir bina yönetmeliğinin olmaması yol açmıştır.

8) Büyük deprem gerçekten de Amerika Birleşik Devletleri’ne geliyor (bir gün)
Sürekli duyduğunuz büyük deprem gerçek.

Olası deprem 8.7 ile 9.2 arasında bir büyüklüğe ulaşabilir ki bu da bilim insanlarının 8.2 büyüklüğünde olmasını bekledikleri San Andreas Fayı‘ndan beklenen en büyük depremden daha büyüktür.

Japonya, Yeni Zelanda ve Ateş Çemberi’nin diğer bölgelerinde de büyük depremler bekleniyor. Bu depremlerin bizi ne zaman sarsacağını bilmiyoruz; sadece depremler arasındaki ortalama süreye ilişkin kabaca bir tahminimiz var ve bu süre bölgeden bölgeye değişiyor.

Beroza, “Bu sektörde on yıllardır bu – Kuzeybatı Pasifik – senaryo hakkında konuşuyoruz," dedi. “Geciktiğimizi söyleyemem ama her an gerçekleşebilir."

“Bu bir tehdit," diye yineledi Denolle. “Bir süredir orada deprem olmadığı için bu tehdidi unutuyoruz." “Bir süre" 300 yıldan fazla bir süre demek.

Dolayısıyla Kaliforniya uzun zamandır bina yönetmelikleri ve afet planlamasıyla kendini büyük depremlere hazırlarken, Kuzeybatı Pasifik ve diğer bazı ülkeler hazırlıksız yakalanabilir.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…