e-BİLGİ, e-HABER, e-MAGAZİN

Dondurulan Embriyolar Bölüştürülebilir mi?

dondurulmus-embriyolar-bolusturulebilir-mi

Döllenmiş Yumurtalara Değer Biçilmesi...

16:05:42

Yargıç, Dondurulmuş Embriyoların Bölünebilir Mal Olmadığına Karar Verdi

Kuzey Virginia’da bir yargıç, embriyoların bölünebilecek bir mal olmadığına karar vererek, mahkemenin daha önce bu tür döllenmiş yumurtaların 19. yüzyıl köle hukukuna dayanarak bölünebilir “mal veya menkul” olarak kabul edilebileceğini söyleyen analizini reddetti…

Fairfax Bölge Mahkemesi Yargıcı Dontaè L. Bugg, kapanış tartışmalarından yaklaşık 10 ay sonra, bu ayın başlarında bir görüş mektubunda, kanserden kurtulan bir kadının eski kocasına karşı açtığı taksim davasını (bir mülk sahibinin diğerine karşı açabileceği yasal bir dava) reddedeceğini yazdı. Eski eş Honeyhline Heidemann, Jason Heidemann‘a 2015 yılında tüp bebek tedavisi sırasında dondurdukları ancak üç yıl sonra boşandıklarında depoda bırakmayı kabul ettikleri iki embriyoya erişim konusunda dava açmıştı.

Duruşmada Honeyhline Heidemann, embriyoların kanser tedavisinden sonra başka bir biyolojik çocuk sahibi olmak için son şansı olduğunu ifade etti. Jason Heidemann‘ın avukatı, ebeveyn olması gerekmese bile zorla bir çocuğun biyolojik babası olmak istemediğini savundu.

Anlaşmazlık, 2023 yılında Yargıç Richard E. Gardiner‘in -ki kendisi artık ilgisiz nedenlerle davaya atanmamıştır- Jason Heidemann‘ın eyaletin bölünme yasasının embriyoları içermediği yönündeki savunmasını reddederken kölelik dönemi yasalarına atıfta bulunmasıyla ulusal çapta dikkat çekmişti. Bugg 7 Mart tarihli mektubunda Gardiner‘ın köleliği kaldıran ABD Anayasası’nın 13. Değişikliğinin kabulünden önceki eyalet yasalarına dayanmasına itiraz ettiğini yazdı.

Bugg, Virginia kanun koyucularının 1865’ten bu yana köleliğe yapılan atıfları kaldırarak “Virginia Kanunu’ndan kanunsuz bir lekeyi, vatandaşlara uygulanan kölelik kurumunu çıkardıklarını, bu kaldırmanın insanların ve dolayısıyla yarattıkları embriyoların bir yasama politikası meselesi olarak bölünmeye tabi olmaması gerektiğini desteklediğini” yazdı.

Bugg‘ın davayı reddetmesi, fetüslerin insan olup olmadığı konusunda ulusal düzeyde tartışmaların arttığı bir dönemde geldi. Pregnancy Justice‘in geçtiğimiz Eylül ayında yayımladığı fetüsün kişiliği raporuna göre, yedi eyalet embriyoları, döllenmiş yumurtaları veya fetüsleri cinayet kanunlarında “kişi”, “insan” veya “başka” olarak tanımlamıştır.

2024 yılında Alabama Yüksek Mahkemesi dondurulmuş embriyoların insan olduğuna karar verdi.

Ve aynı yılın sonlarında ABD Senatosu Cumhuriyetçileri, o zamanki Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer‘in konuyla ilgili bir oylama yapılmasını zorlamasının ardından, kadınların tüp bebek ve diğer doğurganlık tedavilerine erişimini ülke çapında bir hak haline getirecek yasayı engelledi.

Bu davadan önce Virginia’da embriyoların tedavisini düzenleyen çok az içtihat vardı.

Honeyhline Heidemann‘ın avukatı Jason Zellman, mahkemede davanın hassas konulara değindiğini kabul etti, ancak Bugg‘ın kapsamlı bir emsal oluşturmasına gerek olmadığını da öne sürdü. Jason Heidemann ile aynı in vitro döngüden bir kızı olan Honeyhline Heidemann, kalan dondurulmuş embriyoların her ikisini de almayı umduğunu, ancak Bugg‘ın döllenmiş yumurtaları kendisi ve eski kocası arasında ayırmasını da kabul edeceğini ifade etti.

Jason Heidemann‘ın avukatı Carrie Patterson, hakimin embriyoların satılabileceği ya da bölünebileceği sonucuna varmaması gerektiğini savundu. Virginia mahkemelerinin mülk satışını yönlendirme yetkisi olmasına rağmen Patterson, Amerikan Üreme Tıbbı Derneği‘nin döllenmiş yumurtaların satışını etik dışı bulduğuna da atıfta bulundu.

Bugg, döllenmiş yumurtalara değer biçilmesi, satın alınması ya da satılması gerektiğine dair bir içtihat bulunmadığını ve embriyoların doğası gereği böyle bir işlemi gerçekleştirecek bir mekanizma olduğuna dair kanıt olmadığını yazdı.

“Bu iki insan embriyosunun, eğer implante edilir ve son döneme kadar taşınırsa, aynı iki insanla sonuçlanmayacağı açıktır” diye yazdı. “Aslında embriyolar, aynı biyolojik ebeveyne sahip kardeşler de dahil olmak üzere, popülasyondan seçilebilecek herhangi iki kişi kadar benzersizdir.”

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…

Etiketler:
error: İçerik korunmaktadır !!