08:32:02

“İnsanların İyi Hissettiren İle Doğru Olanı Ayırt Edemediği" Bir Gelecek

Endişe verici bir araştırma, eğitim veya analitik yetenekten bağımsız olarak “siyasetin gerçeği şaşırtıcı derecede gölgede bırakabileceğini” gösteriyor. Stanford araştırmacıları tarafından yapılan yeni bir çalışma, insanların doğru olup olmadığına bakmaksızın siyasi görüşlerine uygun haberlere inanma ve paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğunu ortaya koydu…

Bu “gerçeğe göre uyum” önyargısı Donald Trump destekçileri arasında biraz daha güçlüydü ve çeşitli eğitim seviyeleri ve muhakeme yetenekleri arasında devam etti. İlginç bir şekilde, doğru ancak siyasi açıdan karşıt haberlere karşı direncin, sahte ancak kabul edilebilir haberlere karşı duyarlılıktan daha güçlü olduğu kanıtlandı; bu da siyasi uyumun, insanların bilgiyi nasıl işledikleri konusunda genellikle gerçeği gölgede bıraktığını gösteriyor.

Bulgular Journal of Experimental Psychology dergisinde yayımlandı.

Stanford Üniversitesi araştırmacılarının gerçekleştirdiği bu çalışma, insanların siyasi uyuma gerçeğe göre daha fazla öncelik verdiğini ortaya koyuyor. Çalışmaya göre, katılımcılar siyasi görüşlerine uygun haberlere inanmaya ve paylaşmaya, doğru olup olmadığını sorgulamaktan daha meyilli. Araştırmada, bu “gerçeğe göre uyum” önyargısının eğitim seviyesi veya analitik yetenekten bağımsız olduğu gözlemlendi, ancak Trump destekçileri arasında daha belirgin hale geldi.

Araştırmaya 31 Ocak-17 Şubat 2020 arasında çevrimiçi olarak katılan 1.808 kişi, Trump ile ilgili doğru ve uydurma başlıkları değerlendirdi. Katılımcılar, siyasi görüşleriyle uyumlu başlıkları daha doğru olarak değerlendirdi ve paylaşma olasılıkları daha yüksekti. Ayrıca, kendi siyasi taraflarını nesnel görenlerin bu önyargıyı daha güçlü gösterdiği belirlendi. Çalışma, insanların gerçeği değil, kendi görüşlerini pekiştiren bilgileri tercih ettiklerini, bunun demokrasi ve bilgiye erişim açısından ciddi sonuçlara yol açabileceğini öne sürdü.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…