Veriler Pandemi Kısıtlamaları Kaldırıldıktan Sonra Toplandı...
14:40:20
Gerçekler Sanıldığı Gibi Görünmüyor…
Evcil hayvan sahibi olmak ciddi ruhsal hastalığı olan kişilerin ruh sağlığı için faydalı olmayabilir. Araştırmacılar, eşlik eden bir hayvanla birlikte yaşamanın ve onunla yakın bir bağ kurmanın, ciddi bir akıl hastalığı olan kişilerde ruh sağlığında önemli iyileşmelere yol açmadığını söylüyor…
York Üniversitesi tarafından yürütülen bir anket, bir hayvanla – örneğin bir köpek, kedi, balık veya kuş – yaşamanın, hayvansız yaşayanlara kıyasla bipolar bozukluk veya şizofreni gibi ciddi akıl hastalığı olan sahiplerinin refahını artırmadığını veya depresyon, anksiyete veya yalnızlık duygularını azaltmadığını ortaya koydu.
COVID-19 sırasında hayvan sahipliği ve ruh sağlığının yönlerini araştırmak için 2021’de yapılan daha önceki bir anketi takip eden araştırmacılar, bulgularının hayvanların her bağlamda ruh sağlığını ve refahı artırdığına dair giderek artan inanca karşı çıktığını söylüyor.
Birleşik Krallık’ta ciddi akıl hastalığı olan 170 katılımcıyla yapılan ankette, 81 kişi en az bir hayvana sahip olduğunu ve %95’inden fazlası hayvanlarının kendilerine arkadaşlık sağladığını, hayatlarında bir tutarlılık kaynağı olduğunu ve sevildiklerini hissettirdiğini bildirdi.
Köpekler ve kediler, genel popülasyonla tutarlı olarak en sık sahip olunan evcil hayvanlar olarak bildirilmiştir. Katılımcıların çoğunluğu hayvanlarıyla aralarındaki bağın güçlü olduğunu düşünmektedir.
Bununla birlikte, hayvan sahibi olmayan ciddi ruhsal hastalığı olan kişilerle karşılaştırıldığında, çalışmada ruh sağlığı ve yalnızlık duygularında istatistiksel olarak anlamlı bir iyileşme bulunmamıştır.
Aynı katılımcı grubunun kullanıldığı 2021 araştırmasında ekip, bir hayvana sahip olmanın aslında ciddi akıl hastalığı olan kişiler arasında kendi bildirdikleri akıl sağlığında bir düşüşle ilişkili olduğunu ve bunun pandemi kısıtlamaları ve karantina bağlamında hayvanlarına bakmanın zorluklarından kaynaklanmış olabileceğini bulmuştu.
“Günümüzde refakatçi hayvanların çoğu durumda veya her koşulda sahiplerinin ruh sağlığı için faydalı olduğu giderek daha fazla varsayılmaktadır, ancak durum böyle olmayabilir.
Pandemi, bu soruya daha yakından bakmak için eşsiz bir fırsat sağladı ve ciddi akıl hastalığı olan birçok katılımcı, hayvanlarının bu süre zarfında bir ‘can simidi’ olduğunu bildirirken, kilitlenme bağlamında bir hayvana bakmanın neden olduğu ek stres ve kaygı nedeniyle faydaların ağır basmış olabileceğini gördük.
Bu yeni veriler pandemi kısıtlamaları kaldırıldıktan sonra toplanmıştır ve önceki anketten bu yana bildirilen refah sonuçları açısından küçük iyileşmeler bulmamıza rağmen, hayvan sahipliğinin gelişmiş refah, depresyon, anksiyete veya yalnızlık ile önemli ölçüde ilişkili olduğunu bulamadık."
Dr. Emily Shoesmith, York Üniversitesi Sağlık Bilimleri Bölümü
Buna rağmen, katılımcıların çoğu en yakın refakatçi hayvanlarıyla aralarında güçlü bir insan-hayvan bağı olduğunu düşünmekte ve hayvanlarının kendilerine arkadaşlık ve hayatlarında bir süreklilik kaynağı sağladığını belirtmektedir.
Araştırmacılar, refakatçi hayvanların ciddi bir akıl hastalığı teşhisi konmuş kişilerin sosyal ağının hayati bir parçası olabileceğini, ancak hayvan türünün bir fark yaratıp yaratmadığı ve ek strese neden olabilecek diğer dış faktörler gibi ilişkinin nüanslarını anlamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu belirtmektedir.
York Üniversitesi Sağlık Bilimleri Bölümü‘nden Dr. Elena Ratschen şunları söyledi: “Mevcut bulgularımızın olası bir açıklaması, hayvan sahibi olmanın getirdiği ek sorumluluğun, ağır ruhsal hastalığı olan kişilerin yaşadığı diğer potansiyel stres faktörlerini daha da kötüleştirmesi olabilir. Buna gıda masrafları, veteriner faturaları ve barınma konusundaki belirsizlik de dahildir.
‘Bulgular, insan-hayvan etkileşimlerinin doğasının karmaşık olduğunu göstermektedir. Bu çalışmada hayvan sahipleri ve hayvanlar arasındaki bağ yüksek olarak algılanmıştır ve şüphesiz insanların yaşamlarında çok önemlidir.
“Ancak bunun ciddi ruhsal hastalıkların semptomlarını iyileştirmek ya da bu hastalıklara sahip oldukça dezavantajlı bir nüfusta yalnızlık duygularını dağıtmak için bir araç olduğunu varsaymak her zaman makul değildir."
CABI İnsan-Hayvan Etkileşimleri dergisinde yayımlanan çalışma, gelecekteki araştırmaların daha büyük bir örneklem büyüklüğünü işe almaktan ve katılımcının en yakın hissettiği hayvan olarak tanımlanan daha geniş bir tür çeşitliliğini karşılaştırmaktan fayda sağlayacağını belirtiyor.