03:10:55

Sahte Makalelerin Yayımlanma Düzeyi Bilim İçin Ciddi Sorunlar Yaratıyor

Bilim insanları, her geçen yıl kötüleşen uluslararası bir skandal konusunda uyardı: Dergilerde yayımlanan on binlerce sahte araştırma makalesi. Bu küresel sahte bilim dalgası, laboratuvarları ve üniversiteleri etkileyerek tıbbi araştırmaları tehlikeye atıyor, ilaç geliştirme çalışmalarını engelliyor ve gelecek vadeden akademik araştırmaları tehlikeye sokuyor…

Geçtiğimiz yıl, araştırma dergileri tarafından geri çekilen makale sayısı ilk kez 10.000’i aştı. Birçok analist, bu rakamın bilimsel sahtekarlık buzdağının sadece görünen kısmı olduğuna inanıyor.

Oxford Üniversitesi‘nden Profesör Dorothy Bishop, durumu “dehşet verici" olarak nitelendirerek, “Sahte makalelerin yayınlanma düzeyi bilim için ciddi sorunlar yaratıyor. Pek çok alanda kümülatif bir yaklaşım geliştirmek zorlaşıyor, çünkü sağlam bir temelden yoksunuz. Ve bu durum giderek daha da kötüye gidiyor" dedi.

Sahte bilimsel makalelerin yayımlanmasındaki artışın kökleri, terfi etmek isteyen genç doktor ve bilim insanlarının bilimsel makaleler yayınlamış olmalarının şart koşulduğu Çin’e dayanıyor. Bu “kağıt fabrikaları" adı verilen gölge kuruluşlar, dergilerde yayımlanmak üzere uydurma çalışmalar sağlamaya başladı.

Bu uygulama daha sonra Hindistan, İran, Rusya, eski Sovyetler Birliği ülkeleri ve Doğu Avrupa’ya yayıldı. Genç bilim insanları, sahte araştırma deneyimi iddiasıyla kariyerlerini yükseltmeye çalışırken, kağıt fabrikaları giderek daha fazla dergiye uydurma çalışmalar sağlıyor. Bu süreçte, bazı durumlarda dergi editörlerine rüşvet veriliyor ve kağıt fabrikaları kendi ajanlarını konuk editör olarak atayarak birçok sahte çalışmanın yayımlanmasına izin veriyor.

Aberdeen Üniversitesi‘nden Profesör Alison Avenell, “Editörler görevlerini gerektiği gibi yerine getirmiyor, hakemler de işlerini yapmıyor. Ve bazılarına büyük miktarlarda para ödeniyor" diyerek bu durumu endişe verici olarak değerlendirdi.

Kağıt fabrikalarının ürünleri genellikle normal makaleler gibi görünüyor ancak genlerin veya hastalıkların isimlerinin hayali tablolar ve şekiller arasına rastgele yerleştirildiği şablona dayanıyor. Bu sahte çalışmalar, ilaç keşfi üzerinde çalışanlar tarafından kullanılan büyük veri tabanlarına dahil edilebiliyor.

Bazı izleme grupları, sahte araştırmanın ortaya çıkarıldığı durumlarda harekete geçmek zorunda kalan dergilerin geri çekme kararlarını not ediyor. Nature tarafından yapılan bir çalışma, 2013 yılında 1.000’in biraz üzerinde geri çekme olduğunu ortaya koydu. Bu rakam 2022 yılında 4.000’i aştı, geçen yıl ise 10.000’in üzerine çıktı.

Bu toplamın 8.000’den fazlası, yayıncı Wiley‘e ait Hindawi dergilerinde yayımlanmıştı ve bu durum, şirketi harekete geçmeye zorladı. Wiley‘nin bir sözcüsü, Hindawi markasını kullanımdan kaldıracaklarını ve 200’den fazla Hindawi dergisini Wiley‘in portföyüne entegre etmeye başladıklarını söyledi. Wiley, kağıt fabrikalarının etkisi altında olduklarını belirten diğer yayımcılar tarafından da aynı şekilde ifade edildi ve şirket, krizle tek başına başa çıkamayacağını ısrarla vurguladı.

Ancak, akademisyenler temkinli olmaya devam ediyor. Sorunun temelinde, birçok ülkede akademisyenlere yayımladıkları makale sayısına göre ödeme yapılması gibi sistemik sorunlar yatıyor.

Bristol Üniversitesi‘nden Profesör Marcus Munafo, “Sırf yayın yapmış olmak için yayın yapmaya teşvik edilen araştırmacıların sayısı artarken, bu makaleleri yayımlayarak para kazanan dergilerin sayısı da artıyorsa, kusursuz bir fırtına var demektir" dedi. “Şu anda sahip olduğumuz şey tam olarak bu."

Kötü veya uydurma araştırmaların yayımlanmasının verdiği zarar, anti-parazit ilaç ivermektin ile örneklenmiştir. İlk laboratuvar çalışmaları, Covid-19’u tedavi etmek için kullanılabileceğini göstermiş ve mucize bir ilaç olarak selamlanmıştır. Ancak daha sonra bu çalışmaların açık bir sahtekârlık olduğu anlaşıldı ve tıp otoriteleri Covid tedavisi olarak desteklemeyi reddetti.

Manchester Üniversitesi‘nden Jack Wilkinson, “Sorun şu ki, ivermektin aşı karşıtları tarafından ‘Aşıya ihtiyacımız yok çünkü bu harika ilaca sahibiz’ demek için kullanıldı" dedi. “Ancak bu iddiaları destekleyen çalışmaların çoğu gerçek değildi."

Wilkinson, araştırmacıların kendi çalışmalarına dahil edebilecekleri çalışmaların gerçekliğini ortaya çıkarmak için uygulayabilecekleri protokoller geliştirmeye çalıştıklarını sözlerine ekledi. “Pandemi sırasında bazı harika bilimsel çalışmalar ortaya çıktı, ancak bir okyanus dolusu çöp araştırma da vardı. Kötü verileri en başından tespit etmenin yollarına ihtiyacımız var."

Edinburgh Üniversitesi‘nden Profesör Malcolm MacLeod da kağıt fabrikalarının ve sahte araştırma makalelerinin yükselişinin yarattığı tehlikeyi vurguladı. “Bir bilim adamı olarak, kanserleri ya da felç vakalarını hedef alabilecek belirli bir ilaçla ilgili tüm makaleleri kontrol etmek istersem, uydurma olanlardan kaçınmam çok zor. Bilimsel bilgi uydurma materyallerle kirletiliyor. Bir krizle karşı karşıyayız."

Bu noktayı destekleyen Bishop, “İnsanlar bu sahte bilim dalgası sayesinde kariyer yapıyor ve sonunda bilimsel enstitülerin başına geçip ana akım dergiler tarafından hakem ve editör olarak kullanılabiliyorlar. Yolsuzluk sistemin içine sızıyor."

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…