22:23:04

COVID-19’a ilişkin yanlış bilgilendirmenin sonuçları...

Yeni rapora göre COVID-19’a ilişkin yanlış bilgilendirme Kanada’da en az 2.800 kişinin hayatına ve 300 milyon dolara mal oldu Perşembe günü yayınlanan yeni bir raporda yer alan tahminlere göre, Kanada’da COVID-19 ile ilgili yanlış bilgilerin yayılması, pandeminin dokuz ayı boyunca en az 2.800 kişinin hayatına ve 300 milyon dolarlık hastane masrafına mal oldu.

Federal fon alan bağımsız bir araştırma kuruluşu olan Kanada Akademileri Konseyi (CCA) tarafından yayımlanan rapor, yanlış bilgilendirmenin 2021 yılının Mart ve Kasım ayları arasında COVID enfeksiyonlarını, hastaneye yatışları ve ölümleri nasıl etkilediğini inceledi.

Yazarlar, yanlış bilgilendirmenin 2,3 milyon Kanadalı için aşı tereddüdüne katkıda bulunduğunu öne sürüyor. Rapora göre, daha fazla insan aşı ilk kez kullanıma sunulduğunda kolları sıvamaya istekli olsaydı, Kanada’da yaklaşık 200.000 daha az COVID vakası ve 13.000 daha az hastaneye yatış görülebilirdi.

Raporu kaleme alan uzman panelinin başkanı Alex Himelfarb, pandeminin sadece dokuz aylık bir dönemini inceledikleri için tahminlerinin çok kısıtlı olduğunu söyledi.

Himelfarb gazetecilere verdiği demeçte, “Yanlış bilgilendirme nedeniyle on binlerce hastaneye yatışın gerçekleştiği oldukça açık" dedi. “Bunların sınırlı tahminler olduğundan eminiz."

Himelfarb ayrıca 300 milyon dolarlık tahminin sadece hastane masraflarını kapsadığını, çalışmanın geciken elektif ameliyatlar ve ücret kaybı gibi faktörlerle ilişkili dolaylı maliyetleri içermediğini söyledi.

Bir dizi çalışma, aşı olmanın COVID enfeksiyonu ve hastaneye yatış riskini azaltabileceğini ortaya koymuştur. Ancak Health Canada‘nın son verilerine göre Kanadalıların yalnızca yüzde 80’i tam olarak aşılanmıştır.

CCA raporu, aşı konusunda isteksiz olan ve aşı olmayı reddeden iki grup tanımlıyor. Raporda, isteksiz bireylerin genel olarak aşılarla ilgili endişelerini dile getirdikleri ve COVID aşılarının geliştirilme hızını sorguladıkları belirtiliyor.

Aşıyı reddedenlerin ise pandeminin bir aldatmaca olduğuna ya da büyük ölçüde abartıldığına inanma ihtimalinin daha yüksek olduğu belirtiliyor.

İngiltere’deki Bristol Üniversitesi Psikolojik Bilimler Okulu‘nda profesör olan ve raporun yazarlarından biri olan Stephan Lewandowsky, sağlık üzerindeki etkilerinin ötesinde, yanlış bilgilendirmenin insanları bilgilenme hakkından mahrum bıraktığını söyledi.

“Bir demokraside halk karşı karşıya olduğumuz riskleri anlayabilmeli ve bu temelde hareket edebilmelidir" dedi. “Ama eğer yanlış bilgiye boğuluyorsanız… o zaman halkın karşı karşıya olduğu riskler hakkında bilgi sahibi olma yeteneğini çarpıtıyor ve insanların bu hakkını elinden alıyorsunuz demektir."

Rapor, yanlış bilgilendirmenin duygusal tepkiler uyandırmaya yönelik basit mesajlara dayandığını söylüyor. Yanlış bilginin genellikle bilimsel bir yayın gibi güvenilir bir kaynaktan geliyormuş gibi sunulduğu belirtiliyor.

İdeoloji rol oynayabilir:
Yazarlar ayrıca yanlış bilginin bir kişinin kişisel dünya görüşü, ideolojisi veya siyasi kimliği tarafından yönlendirilebileceğini öne sürmektedir.

“Kolektif eylem sorunlarının inkârı, kolektif eylemden hoşlanmayan insanlar arasında çok yaygın olacaktır" diyen Himelfarb, yanlış bilginin siyasi mesajlara akabileceğini belirtti.

“Yanlış bilgi kimlik ve ideolojiyle bağlantılı hale geldiğinde, siyasi liderler genellikle koalisyonlarını inşa etmenin bir yolu olarak yanlış bilgiye başvuracaklardır" dedi. Tek bir politikacıya işaret etmedi.

COVID-19 halk sağlığı kısıtlamalarına ve aşı pasaportlarına şiddetle karşı çıkan Kanada Halk Partisi lideri Maxime Bernier, 2021 seçimlerini yaklaşık yüzde beş oyla tamamladığında, pandemi politikalarını hükûmetin aşırı müdahalesi olarak gören seçmenlerin bir kısmını birleştirmiş gibi görünüyordu.

Lewandowsky, sosyal medyanın yanlış bilginin yayılmasına katkıda bulunabileceğini, ancak bu tür yanlış bilgilere karşı koyacak politikaların – yanlış bilgilerin üzerine etiket konulması gibi – yardımcı olabileceğini söyledi.

Himelfarb, yanlış bilgiyle mücadele ile ifade özgürlüğü arasında denge kurmanın önemli olduğunu söyledi.

“Bu tatlı noktayı bulmak zor bir iş" dedi.

Lewandowsky, dengeyi sağlamanın bir yolunun güvenilir bilginin daha yaygın bir şekilde erişilebilir olmasını sağlamak ve insanlara yanlış bilgiyi tespit edebilecekleri araçlar sunmak olduğunu söyledi.

“Bizi yanlış bilgilendiren insanların belli bir retorik teknikleri repertuarı var… ve biz bunları tespit edebiliriz" dedi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…