20:46:14

Trump Kazanmasaydı Seçimlere Müdahale Suçundan Hüküm Giyecekti

Özel danışman Jack Smith‘in nihai raporunun yayımlanmasına ilişkin hızlı hukuki mücadele, Trump‘ın ikinci dönem göreve başlamasından günler önce başladı. Adalet Bakanı Merrick Garland, eski özel danışman Jack Smith‘in seçilmiş Başkan Donald Trump‘a yönelik soruşturmalarıyla ilgili nihai raporunun bir kısmını Kongre’ye sundu ve raporun yayınlanmasını engelleyen mahkeme kararının Salı gece yarısı sona ermesinin ardından raporu kamuoyuna açıkladı…

Smith raporunda, ofisinin Trump‘a karşı yeterli delile sahip olduğu için kovuşturmaya başladığını, “ancak Trump’ın seçilmesi ve yakında Başkanlığa dönecek olması nedeniyle, Ofis’in kabul edilebilir delillerin mahkemede bir mahkumiyet elde etmek ve sürdürmek için yeterli olduğunu değerlendirdiğini” yazdı.

Konu hakkında bilgi sahibi bir kaynağın da teyit ettiği üzere rapor Kongre’ye gönderildi ve raporun ya da bir kısmının kamuoyuna açıklanıp açıklanmaması konusunda günlerce süren hukuki çekişmelerin ardından kısa bir süre sonra kamuoyuna açıklandı. ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon Pazartesi günü Trump‘ın yardımcılarından Walt Nauta ve Mar-a-Lago’nun eski mülk yöneticisi Carlos de Oliveira‘nın Smith‘in nihai raporunun birinci bölümünün kamuoyuna açıklanmasını engelleme talebini reddetti.

Bu bölüm Trump‘ın 2020 seçimlerinden sonra iktidarın devrini engellemek için sarf ettiği iddia edilen çabalarla ilgilidir. İkinci cilt ise Trump‘ın 2021’deki ilk döneminin sona ermesinin ardından gizli belgeleri hukuka aykırı bir şekilde elinde tuttuğu ve Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasını engellediği iddialarını ele alıyor.

Raporla birlikte Garland‘a gönderdiği mektupta Smith, seçilmiş başkana karşı dava açma kararını savundu ve Trump‘ın, eylemlerinin Adalet Bakanlığı‘nın üst kademeleri tarafından etkilendiği yönündeki suçlamalarını reddetti.

“Beni iyi tanıyan herkes için, Sayın Trump’ın bir savcı olarak kararlarımın Biden yönetimi ya da diğer siyasi aktörler tarafından etkilendiği ya da yönlendirildiği iddiası tek kelimeyle gülünçtür” diye yazan Smith, raporun ilerleyen bölümlerinde ofisinin ‘başkanlık seçimlerini etkilemekle ilgilenmediğini’ de sözlerine ekledi.

Raporun 2020 seçim soruşturmasıyla ilgili bölümünün yayımlanmasının ardından, seçilmiş başkan sosyal medya üzerinden eski özel danışmana saldırarak onu “açık ara kazandığım seçimlerden önce davasına bakamayan beyinsiz bir savcı” olarak nitelendirdi.

Trump Salı günü erken saatlerde yaptığı açıklamada “Dengesiz Jack Smith’in ne kadar çaresiz olduğunu göstermek için, Sahte bulgularını saat 1:00’de yayımladı” dedi.

Smith raporunun ilk cildinde çalışmalarını ve araştırma bulgularını savunmak için şu iddiada bulundu: “Trump’ın suç teşkil eden tüm çabalarının ana hattı aldatmacaydı -bilerek yanlış seçim iddiaları.”

137 sayfalık raporun büyük bir bölümü, Trump aleyhine Washington’da açılan ve artık düşmüş olan dava sırasında mahkeme başvuruları yoluyla kamuoyuna açıklanmış olan bilgileri aktarıyor. 6 Ocak 2021’de Trump‘ın destekçilerinden oluşan bir güruhun Kongre’nin Başkan Biden‘ın zaferini yeniden onaylamasını engellemek amacıyla binaya girdiği sırada ABD Kongre Binası‘nda meydana gelen şiddet olaylarının görüntülerini de içeriyor.

Savcılar, Kongre binasına giren isyancıların “Trump tarafından motive edildiğini ve yönlendirildiğini” iddia etmiş, Trump ise bu iddiayı reddetmişti. Eski özel danışman, ofisinin “Trump’ın destekçilerini Washington, D.C.’ye çağırarak yargılamayı engellemelerine ve engellemeye teşebbüs etmelerine kasten neden olduğunu” kanıtlamaya “hazır olduğunu” yazdı.

Yine de Smith, ofisinin “Trump’ın 6 Ocak’ta meydana gelen şiddetin tüm kapsamına neden olmak için öznel niyetine dair -açık bir itiraf veya komplocularla iletişim gibi- doğrudan kanıtlar geliştirmediğini” yazdı.

Şimdi, 6 Ocak saldırısından bu yana dört yıl geçti ve Kongre Binası’ndaki davranışları nedeniyle 1.500’den fazla kişi suçlandı. Eski özel danışman, “bunu akılda tutarak, Trump’ın göreceli suçluluğunun, 6 Ocak’ta Kongre Binası’nda meydana gelenlerden en çok sorumlu olan kişi olarak kendisini suçlama lehine ağır bastığını” yazdı.

Smith, 250’den fazla kişiyle yapılan gönüllü mülâkatlar ve 55 kişinin büyük jüri ifadeleri sayesinde, ofisinin Trump‘ın işlediği iddia edilen suça işaret eden kanıtlar toplayabildiğini, bunların arasında Trump’ın 6 Ocak 2021’deki oy tasdikini geciktirmesi için dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence‘e baskı yapmaya çalıştığı ve sahte bir seçmen listesinin düzenlenmesine destek verdiği iddialarının da yer aldığını açıkladı.

CBS News‘in o dönemde bildirdiğine göre Pence soruşturma sırasında savcılarla büyük jüri mülâkatına katıldı.

Eski özel danışman ayrıca Trump‘ın o dönemde Adalet Bakanlığı‘na sahte hile iddialarını soruşturması için baskı yapmaya çalıştığını iddia ettiği yolları da detaylandırdı. Rapora göre bir noktada Trump‘ın başsavcı vekiline “sadece seçimlere hile karıştığını söyle ve gerisini bana ve Cumhuriyetçi kongre üyelerine bırak” dediği iddia ediliyor.

Federal bir büyük jüri 2023 yazında Trump‘ı dört suçla itham eden bir iddianame hazırladı. Trump suçlamaları kabul etmedi. Ancak Smith, ofisinin başka suçlamalar getirmeyi de düşündüğünü ve nihayetinde buna karşı çıktığını yazdı. Potansiyel suçlamalardan biri, ABD’ye karşı ayaklanmayı teşvik edenlerin federal görevde bulunmasını yasaklayan İç Savaş döneminden kalma bir yasa olan Ayaklanma Yasası kapsamındaydı.

Ancak Smith, mahkemelerin 6 Ocak saldırısını bir “ayaklanma” olarak tanımlamasına rağmen, ofisinin “uzun süredir yürürlükte olmayan bu yasayı kullanmanın ortaya çıkaracağı dava riskinin farkında olduğunu” söyledi.

Trump, adı açıklanmayan en az altı suç ortağıyla birlikte suça iştirak etmekle suçlanıyordu ve Smith, ofisinin bazılarının seçilmiş başkanla suç ortaklığı yaptığını tespit ettiğini yazdı. Smith, Trump‘ın Ağustos 2023’te suçlanmasının ardından, ofisinin iddia edilen diğer katılımcılardan herhangi birinin suçlanıp suçlanmayacağını araştırmaya devam ettiğini söyledi. Smith, bir kişinin ilgisiz suçlar işlemiş olabileceğine dair kanıtları daha fazla soruşturma için bir ABD savcılığına sevk ettiğini söyledi.

Smith‘in ofisi, kabul edilebilir kanıtların Trump‘ın bazı suç ortaklarına karşı suçlamalarda bulunulmasını haklı çıkarabileceğine dair bir “ön tespit” yapmış ve nasıl ilerleneceğini araştırmaya başlamıştı. Ancak ekibi bir sonuca varmadığı ya da başka bir iddianame hazırlamadığı için Smith, raporun “Trump dışında herhangi bir kişinin suç işlediğini iddia etmek ya da herhangi bir kişiyi aklamak için okunmaması gerektiğini” yazdı.

Geçen hafta yayımlanan bir mektuba göre, raporun yayımlanmasından önce Trump‘ın savunma avukatları Garland‘dan Smith‘i görevinden almasını ve ya özel danışman raporunu yayımlamayı reddetmesini ya da konuyu Trump‘ın yeni yönetimine devretmesini istedi.

Garland‘a ve Adalet Bakanlığı‘ndaki üst düzey bir yetkiliye hitaben yazılan mektupta, özel danışmanın Trump hakkındaki soruşturmalarını özetleyen nihai bir rapor sunma konusunda yasal yetkiye sahip olmadığı iddia ediliyor ve başsavcıdan “adalet sisteminin bu şekilde silahlandırılmasına bir son vermesi ve yapıcı bir şekilde ilerlemesi” isteniyor.

Yazışmalar kısmen Trump‘ın yeni yönetiminde başsavcı yardımcısı ve başsavcı vekili olarak görev yapmak üzere seçtiği savunma avukatları Todd Blanche ve Emile Bove tarafından kaleme alındı.

Trump, Smith‘in soruşturmasını siyasi amaçlı olmakla eleştirdi ve davadaki tüm yanlışları reddetti.

Smith‘in Trump hakkındaki raporuyla ilgili hukuki mücadelesi

Adalet Bakanlığı‘nın Smith‘in raporunun ilk cildini yayımlaması, geçtiğimiz hafta boyunca devam eden ve Trump‘ın ikinci dönem için yemin etmesine günler kala ortaya çıkan hızlı bir hukuki mücadelenin doruk noktası oldu. Eğer bu mücadele seçilmiş başkanın 20 Ocak’ta Beyaz Saray’a dönüşüne kadar devam etseydi, özel danışman raporunun kamuoyuna açıklanması mümkün olmayacaktı.

Belgeler davasını denetlemekle görevlendirilen Cannon, geçen hafta Adalet Bakanlığı‘nın raporu kamuoyuna açıklamasını geçici olarak engelleyen geçici bir emir yayımlamış, ardından federal bir temyiz mahkemesi raporun yayımlanmasını durdurmayı reddetmişti. Bölge yargıcının kararı Salı günü saat 12’de sona erdi.

Garland, Nauta ve de Oliveira ile ilgili yargılamalar devam ettiği için raporun ikinci bölümünü kamuoyuna açıklamayacağını söyledi.

Smith geçtiğimiz Cuma günü özel danışmanlık görevinden istifa etti ve Adalet Bakanlığı savcıları onun soruşturmalarından kaynaklanan devam eden konuları devraldı. Smith‘in yürüttüğü iki soruşturma Trump hakkında ayrı ayrı kovuşturma açılmasına yol açmış ancak Kasım ayında yapılan başkanlık seçimlerini Trump’ın kazanması nedeniyle sona ermişti.

Özel danışmanlar için gerekli olduğu üzere, Smith geçen hafta nihai bir rapor hazırladı ve başsavcıya sundu. Garland, başsavcı olduğu sürece tamamlanan tüm özel danışman raporlarını kamuoyuna açıklayacağına söz verdi ve şimdiye kadar Biden‘ın gizli belgeleri ele almasıyla ilgili soruşturma da dahil olmak üzere bu sözünü yerine getirdi. Pazartesi gecesi Hunter Biden‘ın vergi kaçakçılığı ve silah bulundurma davalarıyla ilgili soruşturmaya ilişkin özel danışmanın nihai raporunu yayınladı.

Garland geçen hafta Kongre’ye Smith‘in soruşturmasını tamamladığını ve iki ciltlik raporu sunduğunu bildirmişti. Gizli belgeler davasıyla ilgili olan ikinci cildin Amerikan halkına açıklanıp açıklanmayacağı belli değil.

Smith‘in özel danışmanlık görevi Kasım 2022’de Garland‘ın kendisini Trump‘la ilgili devam eden soruşturmaları devralması için görevlendirmesiyle başladı. Seçilmiş başkan göreve döndüğünde özel danışmanı kovacağını defalarca tekrarlamıştı.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…