Araştırmacıların Cuma günü bildirdiğine göre, hem Moderna hem de Pfizer/BioNTech aşıları ile koronavirüsün Omicron varyantına karşı bağışıklık zayıflıyor – ancak doğal bir enfeksiyondan sonra azaldığı kadar değil. Ve bulgularının, özellikle Omicron’a karşı koruma sağlayan aşılara olan ihtiyacı gösterdiğini söylüyorlar.

New York, Mount Sinai’deki Icahn Tıp Okulu‘ndan Dr. Emilia Sordillo ve meslektaşları, aşılanmış ve Moderna’nın veya Pfizer/BioNTech’in aşılarıyla güçlendirilmiş kişilerin kanını ve ayrıca Covid-19’dan iyileşen kişilerin kanını test etti.

Testler laboratuvar kaplarında yapılmasına rağmen, araştırmacılar, canlı virüs kullandıkları için deneyin gerçek yaşam koşullarını kopyaladığını bildirildi. Araştırmacılar, nötralize edici antikorlar olarak bilinen şeyi aradılar: virüse yapışabilen ve hücrelere bulaşmasını durdurabilen bağışıklık sistemi yapıları. “85 örneğin tamamında, Omicron için nötralizasyondaki azalma, Beta varyantı ve orijinal suşla karşılaştırıldığında 14.5 kattan fazlaydı" diye yazdılar. “Karşılaştırma olarak, aynı örnekte Beta’ya karşı yalnızca dört kat azalma oldu."

“Aslında, örneklerin %16,5’i Omicron’a karşı tüm nötralize edici aktiviteyi kaybetti." Bu, enfeksiyonlardan iyileşen insanlardan alınan kan örneklerinin yaklaşık dörtte üçünü içeriyordu."

“Bulgularımız, iki BNT162b2 (Pfizer) aşısından sonra yeniden enfeksiyona karşı korumanın önemli ölçüde azaldığını ve semptomatik hastalığa karşı neredeyse var olmayan aşı etkinliğini açıklayan son raporları destekliyor" diye yazdılar. Ancak Pfizer güçlendiricileri olan kişilerin “%75 aralığında" korumaya sahip olduklarını yazdılar.

Moderna aşısının Pfizer’inkinden daha güçlü koruma sağladığına dair hiçbir kanıt bulamadılar. İki doz Pfizer/BioNTech aşısı olan kişilerin kanı, virüsün orijinal türüne göre Omicron’a karşı 23 kat daha düşük antikor nötralizasyon seviyeleri üretti ve Moderna’nın aşısını yaptıran kişilerin antikor seviyeleri 42 kat daha düşüktü. Takviye dozları alan kişilerde nötralizasyon aktivitesi, Pfizer/BioNTech aşısı için 7,5 kat ve Moderna aşısı için 16,7 kat daha düşüktü.

Genel olarak antikor koruması, gerçek hayattaki korumayla ilişkilidir, ancak daha yavaş büyüyen ve daha uzun süreli bir koruma türü olan T hücreleri adı verilen bağışıklık hücreleri tarafından sağlanan ciddi hastalık ve ölüme karşı uzun vadeli korumayı ölçmez.

İngiltere’de bulaşıcı hastalık kontrolü uzmanı Dr. Peter English yaptığı açıklamada, “Ölçülebilir nötralize edici antikorlar ile enfeksiyonun klinik seyri arasındaki ilişkinin basit olmadığını hatırlamalıyız. Genel olarak, ilk enfeksiyonu önlemek için antikorlar gereklidir; ancak ciddi hastalıkları önlemek için korunabilecek hücresel bağışıklık gereklidir” dedi.

Çalışmada yer almayan Dr. English, “Daha da önemlisi, çalışma üçüncü doz aşının Omicron enfeksiyonuna karşı antikor yanıtını önemli ölçüde iyileştirdiği görüşünü desteklemektedir" diye ekledi.

Çalışmada yer almayan bir başka isim olan Leicester Üniversitesi‘nden Dr. Julian Tang da ciddi hastalıklara karşı uzun süreli koruma için T-hücre tepkilerinin önemli olduğunu söyledi.

“Sonuç olarak, mevcut bağışıklığı güçlendirmenin – aşı veya doğal olarak edinilmiş – enfeksiyona/yeniden enfeksiyona karşı bir dereceye kadar korunmaya yardımcı olduğu ve mevcut T hücre yanıtlarını artırmanın yanı sıra, tümü bizi Omicron’a karşı korumaya yardımcı olacaktır. Bu nedenle, bu takviye dozlarını olmak önemlidir – özellikle de daha savunmasız gruplardan birindeyseniz," dedi Tang.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…