e-BİLGİ, e-HABER

Robot Avukatlar

robot-avukat

Sizi Savunmasına İzin Verir miydiniz ?

J oshua Browder, bir İngiliz-Amerikan girişimci ve “hukuki hizmetler Chatbot” kurucusu DoNotPay. Başlangıçta sadece park cezalarına itiraz etmek için inşa edilen chatbot, şimdi diğer hizmetleri de içerecek şekilde genişledi. Browder, DoNotPay‘i “dünyanın ilk robot avukatı” olarak tanımlıyor ve bu da şu soruyu akla getiriyor: Bir sonraki avukatınız bir robot olabilir mi? Daha da iyi bir soru: bir robot avukatın sizi savunmasına izin verir miydiniz?

DoNotPay oldukça basit bir şekilde çalışıyor; siz sohbet robotuna park cezasına itiraz etmek için probleminizin ne olduğunu söylersiniz ve karşılığında o da size kullanmamız için en iyi yasal yol olduğunu düşündüğü şeyi önerir. Uygulama, kullanıcılarına yasal hizmetlerin yanı sıra çok daha fazlasını sağlamak için yapay zekâyı (AI) kullanıyor. Çalışmayan uçak wifi’yı için para iadesi almaktan, artık kullanılmayan bir üyelikten çıkmaya kadar bir çok hukuki sorunda devreye giren, kimilerinin “yasal hizmetlerin Uber’i" olarak adlandırdığı bir sistem.

Browder, yapay zekâ avukatlık hizmeti uygulaması hakkında BBC‘ye şunları söyledi: “İnsanlar kendi sözlerini kullanarak bir argümanın kendilerine ait taraflarını yazabilirler ve bir makine öğrenimi modeline sahip yazılım, bunu yasal olarak doğru bir söyleme şekliyle eşleştirir."

24 yaşındaki adam ve şirketi şu anda California, Silikon Vadisi’nde bulunuyor, ancak şirketin kökenleri Browder‘ın henüz 18 yaşındayken 2015 yılında Londra’ya kadar uzanıyor.

Browder, Londra’da bir genç olarak, “O sıralar hâlâ ortaokulda olduğu için karşılayamayacağı" çok sayıda yüksek park cezası aldığını söylüyor. Kapsamlı araştırma ve bilgi edinme özgürlüğü (FOI) talepleri sayesinde Browder, cezalara itiraz etmenin en iyi yolunu bulduğunu söylüyor. BBC‘ye verdiği demeçte, “Söyleyecek doğru şeyleri biliyorsanız, zamandan ve paradan çok tasarruf edebilirsiniz" dedi.

Girişimci, her seferinde aynı belgeyi kopyalayıp yapıştırmak yerine, 2015’te birkaç hafta içinde “gerçekten sadece ailesini etkilemek için" DoNotPay‘in ilk sürümünü oluşturmaya karar verdi. O zamandan beri, uygulama hem İngiltere hem de ABD’ye yayıldı. 150.000 ücret ödeyen abonesi olan DoNotPay, diğer birçok başarılı uygulama gibi, eleştiriler almaktan geri kalmıyor – bazıları yasal tavsiyesinin yeterince doğru olmadığını söylüyor , ancak geçen yıl Amerikan Barolar Birliği‘nden bir ödül kazandı.

Çoğumuz için yapay zekâdan ve bunun kaçınılmaz olarak günlük hayatımıza getireceği değişikliklerden korkmak neredeyse doğal bir içgüdü gibi görünse de, konu insan avukatlara ve onların dünyanın ilk robot avukatına tepkilerine gelince, şu ana kadar tam tersini görüyoruz. Yazılım, çok sayıda vaka belgesini hızlı bir şekilde taramak ve sıralamak için kullanılabildiğinden çoğu kişi durumdan memnun.

Böyle bir avukat, Londra merkezli hukuk firması The 36 Group‘ta ceza davaları üzerinde çalışan Sally Hobson‘dır. Yakın zamanda karmaşık bir cinayet davasında yapay zekâyı kullandığını BBC ile paylaştı. Dava, 10.000’den fazla belgeyi hızlı bir şekilde analiz etmeyi gerektiriyordu. Yazılım, görevi insanların yapacağından dört hafta daha kısa sürede yerine getirdi ve süreçte 50.000 £ tasarruf sağladı.

Hobson‘ın kullandığı yazılımı yapan Luminance‘ın CEO’su Eleanor Weaver‘a göre, yardım için yapay zekâ kullanmak hukukta norm haline geliyor. BBC, “55 ülkede 300’den fazla hukuk firması da bunu kullanıyor ve 80 dilde çalışıyor" dedi.

Ve dahası da var, ‘AI’ şimdi avukatlar tarafından davalarını hazırlamalarına, yapılandırmalarına ve ilgili yasal emsalleri araştırmalarına yardımcı olmak için kullanılıyor. Avukatlar, önce dava özetlerini ve savunmalarını bir bilgisayara yükleyerek, kilit oyuncuların kim olduğunu açıkça görebiliyorlar. Oradan, ‘AI’ onları birbirine bağlayacak ve önemli olayların bir kronolojisini ve hangi tarihlerde ne olduğuna dair bir açıklamayı bir araya getirecektir.

Bu arada, muhasebe devi Deloitte‘nin yasal kolu olan Deloitte Legal‘ın baş teknoloji sorumlusu Bruce Braude, TAX-I yazılım sisteminin benzer vergi temyiz davaları için geçmiş mahkeme verilerini analiz edebileceğini söylüyor. Firma, itirazların yüzde 70’inin nasıl belirleneceğini doğru bir şekilde tahmin edebileceğini iddia ediyor.

Bunlar tabii ki yakın bir zamanda olacak şeyler değil ama bu hiç bir zaman olmayacağı anlamına da gelmiyor.

Okuduğunuz için teşekkürler. Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…
error: İçerik korunmaktadır !!