11:31:06

Tüm Seçmenlerin Fotoğraflı Kimlik Göstermeleri Gerektiği Gerçeğine Özel Bir Vurgu Yaptı

Ohio’da bir federal bölge yargıcı, vatandaşlığa kabul edilmiş Ohio ABD vatandaşlarının oy kullanabilmeleri için vatandaşlıklarını kanıtlamaları şartına yeşil ışık yaktı. Aynı yargıç 2006 yılında, itiraz eden seçmenlerin kanıt sunmasını gerektiren bir yasanın “vatandaşlığa kabul edilmiş vatandaşları farklı muameleye tabi tuttuğu” için anayasaya aykırı olduğuna karar vermiş ve yasayı kalıcı olarak iptal etmişti…

Ancak şimdi yargıç, koşulların farklı olduğunu ve 2006 tarihli emrin uygulanmasını talep eden davacıların ayakta durduklarını kanıtlayamadıklarını söylüyor.

Ohio Eyalet Sekreteri Frank LaRose‘un sandık başında bir seçmenin vatandaşlığına itiraz edildiğinde kullanılan formu revize etmesinin ardından itirazda bulundular. 2006 yılında yasayı engelleyen kararın ardından, itiraz edilen bir seçmenin normal bir oy pusulası alabilmesi için sadece vatandaş olduğunu yeminle kanıtlaması gerekiyordu.

LaRose’un değişiklikleri, ilgili otorite olarak emredilen tüzüğü gerekçe göstererek kağıtlarını göster şartına geri döndü.

Yargıcın kararının ardından ACLU of Ohio, vatandaşlığa kabul edilmiş seçmenlere bir uyarıda bulunarak, kendilerine itiraz edilmesi halinde sandık başına giderken vatandaşlık belgelerini yanlarında getirmeleri çağrısında bulundu.

Yargıcın görüşü

George W. Bush tarafından atanan Bölge Yargıcı Christopher Boyko, bir önceki kararından bu yana geçen yaklaşık yirmi yıllık sürede “yasal ortamın önemli ölçüde değiştiğini” vurguladı. Tüzüğün, seçmenlere itiraz edebilecek kişilerin listesini, daha geniş bir potansiyel itirazcı evreni yerine, seçim bölgesi yetkililerine indirgeyecek şekilde değiştirildiğini belirtti. Bu ihmalin “görünüşe, isme veya aksana dayalı rastgele itiraz riskini muhtemelen sınırladığını” iddia etti.

Boyko ayrıca milletvekillerinin tüm seçmenlerin oy kullanmak için fotoğraflı kimlik göstermesini zorunlu kılan bir yasa çıkardığını ve sekreterliğin yeni vatandaşlara ehliyetlerini güncellemeleri konusunda uyarı mektupları gönderdiğini belirtti.

Yargıç, 2006 yılında Ohio’daki yasaya itiraz eden seçmenlerin, sekreterliğin eylemlerinden “fiili veya yakın somut zarar” görmeye devam ettiklerinden şüphe duyduğunu belirtti.

“Hiçbir yeminli beyan sunmadılar” diye yazdı. “Hiçbiri, bu altı davacının oy kullanma niyetinde olduğunu ve vatandaş olmayan ibareli fotoğraflı bir kimlik kartına sahip olduğunu, daha fazla sorgulama ve kanıta tabi tutulacaklarını veya geçici olarak oy kullanmalarının kısıtlanacağını söylemiyor.”

Davacıların, sekreterliğin kendilerini kimliklerini güncellemeye çağıran mektubunu kaçırdıklarını doğrulamadıklarını da sözlerine ekleyerek, tüm seçmenlerin fotoğraflı kimlik göstermeleri gerektiği gerçeğine özel bir vurgu yaptı.

“2006’dakinin aksine,” diye bitirdi yargıç, ”davacılar temel oy kullanma hakları üzerinde aşırı bir yük olduğunu ya da Mahkeme’nin telafi edici yetkilerinin onlar adına kullanılmasını gerektirecek şekilde farklı muameleye maruz kaldıklarını göstermediler.”

Yargıç aynı zamanda, seçmen itirazlarını yalnızca vatandaş olmayan bir ehliyetle sandık başına gidenlerle sınırlı tutma çabasıyla, temel tedbir kararını kaldırmayı reddetti.

Tepkiler

LaRose, mahkemede başarılı olduktan sonra sosyal medyada bunu “seçim dürüstlüğü için büyük bir yasal kazanım” olarak nitelendirdi.

LaRose, “Bunu uyduramazsınız – (ACLU of Ohio) vatandaşlık kanıtı olmadan VATANDAŞ OLMAYAN kimlikleri kabul etmeye zorlamak için bana dava açtı” diye yazdı. “Mücadele ettik ve kazandık! Amerikan seçimleri sadece Amerikan Vatandaşları içindir ve Ohio’da biz bundan emin oluyoruz.”

Bu arada, ACLU of Ohio, etkilenen seçmenleri normal bir oy pusulası kullanmak için ne yapmaları gerektiği konusunda bilgilendirmeye odaklandı.

Örgüt, “Vatandaşlığa kabul edilmiş vatandaşları ehliyetlerine bakmaya çağırıyoruz” diye yazdı. “Eğer hâlâ “vatandaş olmayan” ibaresi taşıyorsa, size itiraz edilmesi ihtimaline karşı, şahsen oy kullanmayı planlıyorsanız, vatandaşlığa kabul belgelerinizi veya ABD Pasaportunuzu yanınızda getirin.”

Sandık başında itiraza uğrayan ancak ellerinde kanıt bulunmayan vatandaşlığa kabul edilmiş kişiler yine de geçici oy kullanabilirler. Ancak bu oyların geçerli sayılabilmesi için, vatandaşlıklarını kanıtlayan belgelerle birlikte seçim kurullarına geri dönmeleri gerekecektir. Geçici bir oy pusulasını düzeltmek için son tarih 9 Kasım’dır.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…