01:37:08

Çalışma: COVID Aşıları Kalp, Beyin ve Kan Hastalıklarında Hafif Artışlarla Bağlantılı

Bugüne kadar yapılan en büyük aşı çalışmasına göre, Pfizer, Moderna ve AstraZeneca gibi şirketlerin COVID aşıları ‘nadir’ görülen kalp, beyin ve kan hastalıkları ile ilişkilendirildi. Bloomberg News’in haberine göre, Küresel Aşı Veri Ağı’ndan araştırmacılar, sekiz ülkede aşı olan 99 milyon kişiyi analiz etti ve 13 tıbbi durumdaki artışları izledi…

Geçtiğimiz hafta Vaccine dergisinde yayımlanan çalışma, aşıların nörolojik, kan ve kalp ile ilgili tıbbi koşullarda hafif bir artışla bağlantılı olduğunu buldu.

Pfizer-BioNTech ve Moderna’nın mRNA aşılarının birinci, ikinci ve üçüncü dozlarında nadir miyokardit – kalp kası iltihabı – vakalarına rastlandı.

Çalışmaya göre, bir başka kalp rahatsızlığı olan perikardit, yani kalp kası iltihabı, AstraZeneca’nın viral vektör aşısının üçüncü dozunu alanlarda 6,9 kat artmış riske sahipti.

Bu arada, Moderna’nın aşısının birinci ve dördüncü dozları sırasıyla 1,7 kat ve 2,6 kat artmış riske sahipti.

Bloomberg, Oxford Üniversitesi tarafından geliştirilen ve AstraZeneca tarafından üretilen gibi viral vektör aşılarının beyinde bir tür kan pıhtılaşması riskinde de artış tespit edildiğini söyledi.

Araştırmaya göre, AstraZeneca’nın aşısını alan kişiler arasında, bağışıklık sisteminin sinirlere saldırdığı nadir bir nörolojik bozukluk olan Guillain-Barre sendromu gelişme riski 2,5 kat daha fazlaydı.

Araştırmacılar, viral vektör aşılarından sonra bir omurilik iltihabı olan transvers miyelit için olası güvenlik sinyallerinin tespit edildiğini, hem viral vektör hem de mRNA aşılarından sonra beyin ve omurilikte iltihaplanma ve şişme olan akut yayılmış ensefalomiyelitin de tespit edildiğini belirtmiştir.

Dünya Sağlık Örgütü’nün bir araştırma kolu olan Yeni Zelanda’daki GVDV uzmanları, bir aşıdan sonra beklenenden daha yüksek vakaları tespit etmeyi amaçlayarak, denekler arasında “özel ilgi gerektiren advers olaylar" olarak kabul ettikleri 13 tıbbi durumu inceledi.

Pandeminin başlangıcından bu yana dünya genelinde 13,5 milyardan fazla doz aşı uygulandı. Aşılananların çok küçük bir kısmı aşılardan zarar görmüş, bu da aşıların risklere karşı faydaları konusundaki tartışmaları alevlendirmiştir.

Danimarka’daki Statens Serum Enstitüsü Epidemiyoloji Araştırma Bölümü‘nden başyazar Kristýna Faksová yaptığı açıklamada, “Bu çalışmadaki popülasyonun büyüklüğü, nadir görülen potansiyel aşı güvenlik sinyallerini belirleme olasılığını artırdı" dedi.

Çalışmada yer almayan bir uzman, biyoteknoloji şirketi Centivaix’in CEO’su Jacob Glanville, aşıların faydalarının risklerinden daha ağır bastığını savundu.

“Tek bir bölge ya da alanın çok nadir sinyalleri tespit edebilecek kadar büyük bir popülasyona sahip olması pek olası değildir" diye ekledi.

Biyoteknoloji şirketi Centivaix’in CEO’su Jacob Glanville Forbes‘a verdiği demeçte, “SARS-CoV-2 (COVID-19) ile enfekte olunduğunda tüm bu advers olayların görülme olasılığı hâlâ çok çok daha yüksektir, bu nedenle aşı olmak hâlâ açık ara daha güvenli bir seçimdir" dedi.

NYU Langone Tıp Merkezi‘nde klinik tıp profesörü olan Dr. Marc Siegel de benzer bir sonucu paylaştı.

Çalışmada yer almayan Siegel Fox News Digital‘e verdiği demeçte, “Büyük çaplı çalışma ve verilerin gözden geçirilmesi, mRNA aşıları ile miyokardit arasında, özellikle ikinci aşıdan sonra nadir görülen bazı ilişkilerin yanı sıra Oxford Astra Zeneca adenovirüs vektör aşıları ile Guillain-Barre sendromu arasında bir ilişki olduğunu ortaya koyuyor" dedi.

“Ancak bu riskler nadirdir ve diğer çalışmalar aşının COVID’den kaynaklanan miyokardit riskini önemli ölçüde azalttığını göstermektedir" dedi ve tüm aşıların yan etkileri olduğunu ekledi.

Siegel, “Neyden daha çok korktuğunuz her zaman bir risk/fayda analizine bağlıdır – aşının yan etkileri mi yoksa beyin sisi, yorgunluk, öksürük ve ayrıca kalp sorunları açısından uzun vadeli yan etkileri olabilen virüsün kendisi mi?" dedi.

Siegel, “Bir aşının yan etkilerini inkar etmek ya da abartmak iyi bir bilim olmadığı gibi, özellikle yüksek riskli gruplarda virüsün risklerini hafife almak da değildir" diye ekledi.

Pfizer, The Post‘a yaptığı açıklamada “bu çalışmaya dahil olmamakla birlikte, COVID-19 çalışmasını ilerletmek için bağımsız araştırma ve akademik söylemi memnuniyetle karşılıyoruz."

E-postada, “Güvenlik hepimiz için en önemli endişe kaynağıdır ve Pfizer ve BioNTech, COVID-19 aşımızla potansiyel olarak ilişkili olan yan etkilere ilişkin raporları çok ciddiye almaktadır" denildi.

Şirket, “Aralık 2020’deki ilk kullanım izninden bu yana, Pfizer-BioNTech COVID-19 aşısı 1,5 milyardan fazla kişiye uygulandı, tüm yaş gruplarında olumlu bir güvenlik profili sergiledi ve hastaneye yatış ve ölüm dahil olmak üzere ciddi COVID-19 sonuçlarına karşı korunmaya yardımcı oldu" diye ekledi.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…