21:57:26

Mark Zuckerberg, Meta’nın Llama Ekibine Telif Hakkıyla Korunan Eserler Üzerinde Eğitim Yapması İçin Onay Verdi İddası

Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in, şirketin Llama AI modellerinin arkasındaki ekibe, telif hakkıyla korunan e-kitaplar ve makalelerden oluşan bir veri setini eğitim amacıyla kullanmaları için izin verdiği iddia ediliyor. Bu bilgi, yeni bir mahkeme başvurusunda ortaya çıktı…

Kadrey v. Meta davası, Meta‘nın telif hakkıyla korunan eserleri izin almadan kullanarak modellerini eğittiği iddiasını gündeme getiren birçok davadan biri. Meta gibi sanıklar, genellikle “adil kullanım” doktrini ile korunmaları gerektiğini savunuyor. ABD hukukundaki bu doktrin, telif hakkıyla korunan eserlerin yeterince dönüştürücü yeni bir şey yaratmak için kullanılmasına izin veriyor. Ancak, birçok yaratıcı bu savunmayı reddediyor.

Yeni İddialar
Çarşamba günü ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’ne sunulan yeni belgelerde, davacılar arasında bestseller yazarlar Sarah Silverman ve Ta-Nehisi Coates bulunuyor. Belgelerde, Meta’nın geçen yılki ifadesine dayanılarak, Zuckerberg’in, Llama ile ilgili eğitimler için LibGen adlı bir veri setinin kullanımına onay verdiği belirtiliyor.

LibGen, kendisini bir “bağlantı toplayıcı” olarak tanımlıyor ve Cengage Learning, Macmillan Learning, McGraw Hill ve Pearson Education gibi yayınevlerinin telif hakkıyla korunan eserlerine erişim sağlıyor. Daha önce birçok kez telif hakkı ihlali nedeniyle dava edilen LibGen, kapatılması emredilmiş ve milyonlarca dolar para cezasına çarptırılmıştı.

Meta’nın ifadesine göre, Zuckerberg, LibGen’in kullanımını onaylamış olsa da, Meta’nın AI yöneticileri ve diğer çalışanlar arasında bu kararla ilgili endişeler vardı. Şirket içi yazışmalarda LibGen’in “telif hakkı ihlali olduğunu bildiğimiz bir veri seti” olarak tanımlandığı ve kullanımının Meta’nın düzenleyicilerle pazarlık pozisyonunu zayıflatabileceği belirtildi.

Telif Hakkı Bilgilerini Kaldırma İddiası
Davacılar, Meta mühendisi Nikolay Bashlykov’un, LibGen’den alınan e-kitaplardan “telif hakkı” ve “teşekkür” gibi ifadeleri kaldıran bir script yazdığını iddia ediyor. Meta ayrıca bilimsel makalelerden ve diğer eğitim verilerinden kaynak meta verilerini çıkarmakla suçlanıyor.

Bu durum, Meta’nın yalnızca eğitim amacıyla değil, aynı zamanda telif hakkı ihlalini gizlemek için de bu bilgileri kaldırdığını iddia eden davacıların savunmasını güçlendiriyor.

Torrent Kullanımı
Meta, LibGen veri setine erişim için torrent yöntemini kullandığını da itiraf etti. Torrenting, dosyaları indirirken aynı anda yüklemeyi gerektirir ve davacılar, Meta’nın bu yöntemle dolaylı olarak telif hakkı ihlali yaptığını iddia ediyor. Meta’nın, yüklenen dosya sayısını sınırlayarak faaliyetlerini gizlemeye çalıştığı da öne sürülüyor.

Dava henüz karara bağlanmış değil ve şu anda yalnızca Meta’nın ilk Llama modellerini kapsıyor. Mahkeme, Meta’nın adil kullanım savunmasını kabul ederse, şirket lehine karar verebilir. Ancak, davanın ortaya koyduğu iddialar Meta’nın kamuoyu imajını olumsuz etkiliyor. Davayı yöneten Yargıç Vince Chhabria, Meta’nın belgelerin büyük bölümlerini gizleme talebini reddetti ve şirketin amacının “olumsuz kamuoyunu önlemek” olduğunu ifade etti.

Bu içeriği beğendiyseniz lütfen çevrenizle paylaşınız…